Teoría generacional y la importancia histórica de Bitcoin

En un artículo reciente para CNN, la periodista Kaya Yurleff hizo un anuncio bastante sorprendente: los emojis están muertos… bueno, más o menos. ¿Dice quién? Generación Z, eso es quién. Coloquialmente conocidos como zoomers, estos pioneros nacieron entre los años 1996 y 2010. Todo vive y todo muere. Y los emojis, nos dicen, están a punto de desaparecer. Momentos como estos requieren una cara amarilla que luce un ligero ceño fruncido, derramando una sola lágrima azul de un ojo. Sin embargo, los Zoomers no lo aprobarían.

Aparentemente, lo que estamos presenciando aquí es el exorcismo de los emojis de la sociedad. Sin embargo, si lo examinamos más de cerca, lo que realmente estamos presenciando es un cambio generacional, un cambio en los marcos conceptuales y las narrativas culturales. ¿Se pueden utilizar tales cambios para explicar la prominencia de bitcoin?

En 1981, William Strauss y Neil Howe desarrollaron la teoría generacional de Strauss-Howe . Cada 25 años, las demandas de generación cambian; Se crean nuevas normas sociales, políticas y económicas, a menudo radicalmente diferentes de las que las precedieron. Las instituciones establecidas son atacadas y debilitadas, todo en nombre de la libertad. La generación que exige el cambio puede ser vista como arquitectos culturales; para construir, sin embargo, primero deben destruir.

1996, el año en que estos arquitectos aparecieron por primera vez en escena, también resultó ser el mismo año en que la banca por Internet se generalizó. El paso a la financiación en línea revolucionó la forma en que hacemos negocios. De hecho, aunque Internet estaba disponible para el público en 1991, el mundo tuvo que esperar hasta 1996 para Hotmail y Yahoo Mail, que posteriormente abrieron la puerta a Google y Gmail. El resto, como dicen, es historia.

1996 también fue el año en que Motorola nos regaló el StarTAC, el primer teléfono plegable del mundo. Y sí, para los aficionados al zoom que lean esto, los teléfonos plegables fueron revolucionarios.

Un cuarto de siglo antes de que los teléfonos plegables nos sorprendieran, se llevó a cabo el primer lavado de cara. Ese mismo año, con la abolición del patrón oro, el presidente Nixon realizó su propia cirugía estética. ¿Su cliente? El dólar estadounidense. ¿Los resultados? No tan bonito.

Este fue también el año en el que la física se volvió «dominante», estableciéndose firmemente como la ciencia dominante. El inimitable Stephen Hawking & nbsp; estaba ocupado desarrollando sus teorías sobre & nbsp; agujeros negros. & Nbsp;

Mientras tanto, la Unión Soviética lanzó el primer programa de & nbsp; estación espacial & nbsp; del mundo.

25 años antes, a mediados de la década de 1940, la Segunda Guerra Mundial acababa de terminar. El mundo, maltrecho y magullado, entró en una fase de curación y reestructuración. Se estableció el Fondo Monetario Internacional (FMI), al igual que los estados independientes de Siria y Líbano. 25 años antes de eso, nació “The Jazz Age”. Babe Ruth comenzó a jugar para los Yankees de Nueva York. Se estaba llevando a cabo la Guerra de Independencia de Irlanda. La República de Weimar coqueteaba agresivamente con la hiperinflación. Venezuela se convirtió en la segunda nación productora de petróleo más grande del mundo.

En 2021, un siglo después, el mundo es un lugar increíblemente diferente. Venezuela es un desastre. Siria y el Líbano son, desde una perspectiva humanitaria y económica, zonas de desastre. El FMI, en muchos sentidos, también es una especie de zona de desastre.

Venezuela, Siria, Líbano y el FMI son símbolos del antiguo sistema: naciones e instituciones mal administradas, administradas por individuos mal equipados y mal informados. & nbsp;

Es fácil ver por qué los nativos digitales de hoy tienen poco interés en el sistema antiguo. ¿Por qué lo harían? Más importante aún, ¿por qué deberían hacerlo?

Mientras las monedas fiduciarias continúan perdiendo su poder, el rey de las criptomonedas continúa elevándose. El viernes 19 de febrero, el valor de mercado de bitcoin alcanzó el billón de dólares. Ahora, el mundo se pregunta si el primer ejemplo mundial de «oro digital» puede superar a Alphabet Inc., valorado actualmente en 1,43 billones de dólares. La respuesta parece ser sí.

Un futuro digital

El sistema antiguo representa edificios de ladrillo y cemento, monedas físicas e interacciones cara a cara. Sin embargo, la pandemia ha dado lugar a un cambio casi mundial hacia el comercio en línea. Los consumidores han sido empujados, o puestos en cuarentena, lejos de las monedas y billetes tradicionales. Las cosas, nos dicen, nunca volverán a ser las mismas. Si esa advertencia se aplica a las monedas físicas, quizás sea bueno.

En 2019, los zoomers se convirtieron en la generación más grande, constituyendo cerca del 33% de la población mundial. Los millennials ya no son los mejores. Aunque una parte de los zoomers carece de las finanzas para invertir mucho en criptomonedas, están entusiasmados con las posibilidades que presenta Bitcoin.

Noelle Acheson, en un artículo brillantemente escrito para Coindesk, señala cómo los usuarios de zoom “no verán nada extraño en asignar sus ahorros a activos mediante deslizamientos en sus teléfonos (o movimientos de sus auriculares o lentes digitales, quién sabe). Es poco probable que encuentren alarmante la naturaleza fragmentada de los mercados de cifrado «. El autor cree que «la creatividad de muchos productos de criptoactivos en el mercado hoy en día podría apelar a su fuerte sentido de individualismo».

Los millennials son intrínsecamente desconfiados de las instituciones centralizadas. ¿Por qué alguien asumiría que los zoomers, que tienden a ser incluso más expertos en tecnología digital que los Millennials, tienen algún interés en los modelos tradicionales y centralizados de gobernanza y finanzas?

Como señala Acheson, los zoomers «emergerán en un mercado en el que los estándares de inversión tradicionales ya no se aplican, y para el cual la palabra» sin precedentes «ha perdido la mayor parte de su significado».

Como vemos con los emojis, está surgiendo un cambio lingüístico. Este cambio puede muy bien resultar sintomático de un cambio más amplio en la sociedad. De hecho, es posible que estemos presenciando el comienzo de una revolución infundida en criptografía. ¿Nos espera un futuro digital, libre de intermediarios como los bancos centrales? Si los zoomers se salen con la suya, las instituciones físicas podrían convertirse en cosa del pasado.