Por qué Trump tiene razón en una reserva de división digital
El presidente Trump ha propuesto que el gobierno federal sostenga monedas digitales, y algunos medios de comunicación y políticas han retirado con graves advertencias del impacto en el dólar estadounidense. Pero la realidad de la propuesta de Trump difiere bruscamente de la pintada por los críticos histéricos de Trump. BTC no es una amenaza para el dólar estadounidense y la tenencia del gobierno estadounidense de BTC o cualquier otra monedas digitales no es un respaldo.
El dólar estadounidense todavía domina el mundo, lo que representa casi 60 % de todas las moneda en poder de los bancos centrales, a partir de diciembre de 2024, según el FMI. A diferencia de las monedas fiduciarias, Bitcoin y otras monedas digitales no se rigen por ningún banco central. Por lo tanto, no hay forma de tener una relación adversaria con el emisor de BTC, a diferencia del emisor de yuanes chinos o rublos rusos.
La mayoría de las reservas de Forex en poder de las reservas de la que poseen las reservas de Forex en poder de EE. UU. Son euros y yuanes chinos. Pero nadie está pidiendo que Estados Unidos deje de tener euros. Esto se debe a que mantener una moneda en reserva no es un respaldo de esa moneda. Los países tienen reservas de divisas principalmente para fines de liquidez, principalmente para facilitar el comercio exterior con contrapartes utilizando la otra moneda. Y, dado que BTC y ETH son las monedas digitales más grandes, el más líquido y el mayor volumen de transacciones de USD, tiene sentido que los EE. UU. Mantengan esas monedas.
Lo más importante , el dólar estadounidense enano BTC en tamaño. El valor de USD es más de 1,150x más grande que BTC a $ 2,300 mil millones de dólares versus aproximadamente $ 2 mil millones para BTC. Y BTC se clasificó como solo la 16ª moneda extranjera más grande del mundo, medida por USD, a partir del comienzo de 2024. Entonces, si Estados Unidos tuviera 50,000 BTC, representaría menos del 5% de sus tenencias de reserva de moneda extranjera. P>
Además, Estados Unidos tiene extensas reservas de oro y plata, ninguna de las cuales se usa más como moneda por cualquier país importante. No parece haber ningún riesgo que estas tenencias de EE. UU. Se consideren un respaldo del oro como moneda, aunque los EE. UU. Llevan el oro, en parte, porque es una buena tienda de valor.
Los críticos de las monedas digitales argumentan que no tienen un valor inherente, pero eso es como decir que un Picasso no tiene un valor inherente, aparte del valor inherente de la pintura seca y un antiguo lienzo. Lo que tiene un Picasso es el valor social y el valor de la escasez: las mismas fuentes de valor que BTC. El valor social de Bitcoin se deriva de su objetivo de cumplir un papel fuera del control de los gobiernos. Su valor de escasez actúa para respaldar el precio de BTC y mejora su utilidad como una tienda de valor.
Hay otra razón para que Estados Unidos tenga monedas virtuales. Representan un gran salto en tecnología financiera y es de interés supremo de los Estados Unidos estar a la vanguardia de FinTech. No es solo hacer de Estados Unidos el jugador financiero más eficiente, sino también estar mejor preparado para los cambios que pueden venir en el futuro. La tecnología blockchain ha demostrado tener muchos usos más allá de las monedas digitales, incluida la reducción de los costos de transacción, beneficiando así a todos los consumidores.
Por lo tanto, no solo la propuesta de Trump se basa en una economía sólida y consistente con las tenencias de otras monedas extranjeras, pero, también, da un impulso al sector FinTech. Es inteligente y con visión de futuro. Suena como una doble victoria para los EE. UU.
