¿No hay ETF de Bitcoin o Ethereum este año? El retiro de ETF de VanEck desencadena una gran especulación

La empresa de gestión de inversiones, VanEck, ha retirado su solicitud de fondos cotizados en bolsa (ETF) Ethereum Strategy recientemente presentada de la mesa de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). VanEck anunció la semana pasada que había decidido no seguir adelante con la oferta «en este momento».

Al mismo tiempo, ProShares, otra empresa de gestión de activos, también sacó su aplicación ETF similar basada en Ether. & nbsp;

Los anuncios sorprendieron a la comunidad de Ethereum, ya que las solicitudes se enviaron solo dos días antes de su retirada. Aunque la razón por la que las empresas retiraron sus aplicaciones no está clara, algunos observadores parecen pensar que la medida puede tener algo que ver con Ethereum, ya que ambas empresas también han solicitado ETF de futuros de Bitcoin y no han retirado las aplicaciones.

A pesar de esto, todavía hay 21 aplicaciones de ETF criptográficas esperando la aprobación de la SEC. Todas las solicitudes se presentaron este año, y algunas llegaron después de que el presidente de la SEC, Gary Gensler, comentó que era más probable que el organismo regulador aprobara un ETF de criptomonedas que se basaba en contratos de futuros que en el comercio al contado de la clase de activos. Hizo el comentario mientras hablaba en el Foro de seguridad de Aspen a principios de este mes.

Lo que llevó a su comentario fue la aprobación por parte de la SEC de un fondo mutuo de futuros de Bitcoin, propuesto por ProFunds en julio. El fondo no tiene Bitcoin directamente, pero tiene contratos de futuros vinculados a Bitcoin. Las declaraciones de Gensler sobre el fondo implican que la SEC puede sonreír en un ETF de Bitcoin con un enfoque similar. & Nbsp;

Por el contrario, Hester Pierce, una comisionada de la SEC, ha criticado el período prolongado que la SEC estaba tomando para aprobar cualquier ETF de criptomonedas en los EE. UU. cuando otros países estaban avanzando con los suyos.

Hablando con CNBC en julio, Peirce dijo que la aprobación de un ETF de Bitcoin estaba muy atrasada y argumentó que los rechazos previos de la SEC a dichos fondos eran una especie de doble estándar en comparación con otros ETF que los reguladores han aprobado.

«Pensé que si hubiéramos aplicado nuestros estándares como los hemos aplicado a otros productos, ya habríamos aprobado uno o más de ellos», dijo.

Los productos relacionados con las criptomonedas ya se comercializan en intercambios tradicionales en otros países y se ha observado que están prosperando. Suiza, Suecia, Alemania y algunos otros países han aprobado productos cotizados en bolsa (ETP). Sin embargo, Canadá se convirtió en el primer país en aprobar un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin y fue seguido de cerca por Brasil. El ETF con las tarifas más bajas disponibles en este momento es CI Galaxy Bitcoin ETF (BTCX) (al 0.95% en tarifas anuales), que se lanzó en marzo y tiene unos $ 254 millones en activos.

En los EE. UU., Parece haber mucha demanda reprimida de un ETF criptográfico, especialmente uno vinculado a Bitcoin, ya que los inversores minoristas, así como los inversores institucionales, lo consideran una forma simplificada, diversificada, accesible y forma relativamente barata de ganar exposición al activo digital. La alta demanda ha sido lo que está guiando las especulaciones de que es probable que se apruebe una antes de que acabe el año y también el creciente número de solicitudes que ha visto la SEC.