Moneygram, Western Union podría perder casi medio billón de dólares al año, cortesía de El Salvador adoptando Bitcoin

La nueva ley de bitcoins que reconoce la criptomoneda más valiosa por valoración de mercado, como moneda de curso legal en El Salvador, puede estar dejando fuera del negocio a algunas de las firmas financieras más grandes que brindan servicios financieros en el país. Los residentes de El Salvador se benefician de la transparencia y rapidez que conlleva su uso para realizar las transacciones del día a día.

Las empresas en el país, que ahora tienen el mandato de aceptar Bitcoin de los clientes, se beneficiarán de esta rapidez con la que se pueden realizar las transacciones, gracias a la billetera de intercambio digital.

Sin embargo, aunque estas empresas disfrutan de estas ventajas, los proveedores de servicios monetarios como WesternUnion y MoneyGram podrían ser los perdedores, ya que es posible que sus servicios de remesas ya no sean necesarios, dado que Bitcoin & nbsp;

MoneyGram y Western Union pueden perder 400 millones de dólares tras el nuevo desarrollo & nbsp;

Como muchos países en desarrollo, los residentes de El Salvador reciben una suma global a través de remesas. El año pasado, casi el 23% del producto interno bruto de El Salvador estuvo vinculado a la friolera de $ 6 mil millones registrados a través de remesas. Se ha estimado que más del 70% de los residentes del país son beneficiarios de pagos de remesas.

Con la integración de Bitcoin en la economía del país, las actividades de remesas podrían verse totalmente interrumpidas a largo plazo. Esto podría costarle a empresas como MoneyGram y Western Union perder un estimado de $ 400 millones en comisiones de remesas al año.

Como observó además el analista en cadena Willy Woo:

« Western Union y MoneyGram han sido responsables de recortar el 1,5% del PIB de El Salvador a través de sus tarifas de remesas a los pobres. Esencialmente, trabajadores expatriados que envían dinero a sus familias. $ 195 fue la remesa mensual promedio, que representó el 50% de los ingresos familiares «.

Jamie García, un ex residente del país que escapó de un bombardeo a su casa y ahora vive en una pequeña provincia de Canadá, pintó una imagen clara de las desventajas de utilizar empresas de remesas para transferir dinero a El Salvador. García explicó que odiaba usar MoneyGram para transferir dinero en efectivo a casa. & Nbsp;

«En esta época, es increíble que tuviera que ir a una oficina física de Western Union, darles efectivo real y luego entregarles otros $ 25 además de eso antes de que me enviaran mi dinero «, le dijo a CNBC

En el extremo de los receptores, hay otra serie de obstáculos. Como explica además, la seguridad del receptor puede verse comprometida, ya que se arriesga a encontrar prosperas en su camino para retirar su dinero.

Mientras tanto, Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise Asset Management, ahora observa, como otros han observado, que las remesas no van a tener la misma importancia que inicialmente en el futuro, aunque sostiene que no sería así. suceden de la noche a la mañana.

« No será de la noche a la mañana; El 100% de las remesas no se transferirán mañana a la aplicación Chivo. Estas cosas llevan tiempo y, naturalmente, la gente se preocupa por probar cosas nuevas con dinero. Pero los niveles actuales de tarifas de las remesas van a resultar insostenibles «. & Nbsp;

Por otro lado, el presidente Bukele parece estar teniendo un día de campo cuando se dirigió a su cuenta oficial de Twitter, como lo hizo el identificador oficial de la billetera de Chivo, para burlarse de la noticia de que las empresas de remesas pierden ganancias significativas, reafirmando una vez más su soporte para Bitcoin.