La web necesita un mejor modelo
Más que nunca estamos a merced de gigantes basados en plataformas como Google y Amazon, que actúan como propietarios digitales. Nos hemos convertido en nube-serfs, dando nuestros datos y producir billones de valor para los algoritmos que nunca seremos poseer.
Más del 80% de la visualización de Netflix está dictada por su algoritmo de recomendación, y Amazon está lejos de ser un mercado neutral. Los clientes de Amazon.
La promesa de Web3 era un mundo más allá de estos propietarios digitales.
Reclamando la tesis web3
Web3, según lo definido por el cofundador de Ethereum, Gavin Wood en 2014, fue una «webturda de la arquital post-snowden de la visión de la visión de la visión de la visión central. se ha retorcido.
Ethereum creó «más millonarios individuales que cualquier otro proyecto» y junto con el resto de la ola ICOS cambió el enfoque de principios tecnológicos a ganancias financieras.
miles de millones de dólares se canalizó a ICO especulativas, hasta el 90% de las cuales sufrieron pérdidas importantes o se convirtieron en un año. Esto culminó en el mercado alcista de 2021, donde la capitalización del mercado de Crypto tocó brevemente $ 3 billones, y «Web3» se diluyó en un término de marketing de atrapar todo para atraer inversores.
La misión de construir un Internet sin confianza y pares de pares se enterraría por un tiempo enterrado bajo las capas de la hipe. de su papel como intermediario de confianza.
Confía en Amazon para manejar los pagos y las disputas arbitrarias con los vendedores; Confía en Google para veterinar, rango y presente información. Este modelo de confianza como servicio crea una jaula dorada: el intermediario posee las reglas, los datos y un corte significativo del valor intercambiado.
Web3 temprano intentó resolver este problema con las transacciones en la cadena, donde cada interacción es un registro público y permanente. Pero esto es como pedirle a un sistema de comercio global que ejecute una carretera congestionada única. El comercio del mundo real requiere una infraestructura que pueda igualar su velocidad y complejidad; no todo debería ser una transacción en la cadena. Los canales de estado
presentan una infraestructura superior
Piense en un canal de estado como un carril privado de alta velocidad entre dos partes que pasa por alto la cadena de bloques congestionada. Miles de interacciones (transferencias de valor, permisos de datos y actualizaciones de contratos) pueden ocurrir instantáneamente y de forma gratuita, con cada paso firmado criptográficamente.
La barrera principal para el comercio digital entre pares ha sido el riesgo de que una parte no cumpla con su lado de un acuerdo. El diseño del canal de estado (ERC-7824) elimina este riesgo sin sacrificar la eficiencia. Antes de realizar transacciones, las partes cometen fondos a un contrato inteligente en la cadena. Esto actúa como un depósito de seguridad. Si una de las partes se aleja, sus fondos comprometidos en la cadena aseguran que la otra parte esté hecha completa. Al resolver las ganancias y las pérdidas en tiempo real, el sistema elimina la necesidad de un intermediario central de confianza.
- Para el comercio: en lugar de alquilar espacio en la plataforma de Amazon y pagar hasta el 50% en tarifas, un comprador y el vendedor abre un canal directo gobernado por un contrato inteligente imparcial.
- For Data: En lugar de la historia de su vida, abre un canal directo con un canal directo, con un canal de un apompen. acceso temporal y pagado a sus datos y revocarlos a voluntad.
Esta combinación de seguridad en la cadena y eficiencia fuera de la cadena permite una nueva creación: la empresa autónoma. Este es un sistema en el que la lógica comercial está codificada en contratos inteligentes, se ejecuta transparente y operando a nivel mundial sin la necesidad de una estructura corporativa tradicional.
bitcoin eliminó la necesidad de confiar en la impresión de dinero del gobierno. Ethereum eliminó la necesidad de confiar en las personas para hacer cumplir los contratos. Ahora es el momento de eliminar la necesidad de que las personas confíen ciegamente en plataformas.
