La senadora Elizabeth Warren escribe a «Crypto zar» David Sacks, solicita transparencia con Bitcoin Reserve
Elizabeth Warren, una senadora demócrata, escribió una carta a David Sacks, la asesora de criptografía de Trump, planteando preguntas sobre cuán justa sería la nueva reserva criptográfica, incluidas las cinco criptomonedas que se promueven junto a ella. Ella argumenta que la publicidad de la nueva reserva puede impulsar los precios de las personas que ya tienen el token, lo que hace que las personas adineradas sean más ricas y enriquecedoras que sabían sobre las políticas criptográficas por adelantado.
Warren, miembro de clasificación del comité bancario del Senado, le preguntó a David Sacks si reveló alguna participación financiera con la Oficina de Ética del Gobierno. Además, quería saber si tenía alguna participación en los criptos incluidos en la reserva o las tenencias de activos digitales.
«Escribo hoy para solicitar información sobre cómo usted, como» Crypto zar «del presidente Trump, ha abordado sus conflictos de intereses, y cómo evitará que el presidente y otras personas privadas se beneficien directamente de los esfuerzos de la administración Trump para bombear selectivamente el valor de ciertos activos criptográficos, deje caer las acciones de cumplimiento de la criptomonedía y la industria de la ley regional». <
Todavía hay mucha ambigüedad sobre la naturaleza de una reserva de bitcoins. La reserva en sí solo incluirá Bitcoin, pero existirá un fondo separado para otras monedas. Bitcoin y otras criptomonedas se tomarán de los activos incautados en poder de las autoridades federales.
«Estas acciones tienen el potencial de beneficiar a los inversores multimillonario, los expertos de la administración Trump y los especuladores a expensas de las familias de clase media», escribió Warren en su carta a David Sacks.
«La reserva estratégica criptográfica planificada es solo el ejemplo más reciente de una política criptográfica de la administración Trump con el potencial de beneficiar a unos pocos ricos y bien conectados a expensas de los contribuyentes».
“La semana pasada, por ejemplo, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), presidida por Mark Uyeda, quien fue elegido como presidente interino por el presidente Trump, emitió una declaración del personal que afirma que la mayoría de las monedas de memes no son valores y, por lo tanto, no están sujetos a las salvaguardas de valores federales».
Warren solicitó las identidades de cualquier persona que ayudara a Trump a decidir qué criptomonedas incluir en los fondos. Ella quería saber si había algún conflicto de intereses o alguien que aconseje al proyecto con tenencias de criptomonedas.
«Las monedas de memes son conocidas por su alta volatilidad y» tirones de alfombra «, escribió Warren,» donde una moneda es «lanzada y rápidamente abandonada, dejando a los inversores con pérdidas pronunciadas». A pesar del claro daño de estos esquemas para los consumidores, la declaración de la SEC podría «proteger a empresas e individuos que crean monedas de memes a partir de posibles litigios».
Howard Lutnick, coordinador de la Guerra Comercial de los Estados Unidos-China, tuvo que ser transparente cuando sus lazos financieros con China se hicieron públicos. Es posible que se deba tomar una acción similar con respecto a David Sacks para tranquilizar al público la legitimidad de un Fondo de Reserva de Bitcoin.
