La SEC no nombra otras criptomonedas que no sean valores de CEL en nueva presentación
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) presentó una demanda contra el criptoprestamista caído Celsius y su exjefe, Alex Mashinsky, luego de que este último fuera arrestado el jueves.
La agencia acusó a Celsius de recaudar ilegalmente miles de millones de dólares a través de ofertas de valores no registradas, pero solo nombró al token CEL como un criptovalor relevante en el caso.
SEC V. Celsius y Mashinsky
La demanda, presentada el jueves por la mañana en un tribunal federal de Manhattan, afirma que tanto Celsius como Mashinsky «engañaron a los inversores» al manipular de manera fraudulenta el precio de CEL, descrito como «el propio valor de criptoactivos de Celsius».
CEL sirvió una variedad de funciones internas para los usuarios de Celsius, como aumentar los pagos de ganancias de los propietarios en la plataforma Celsius. Así recaudó Celsius dinero durante su oferta inicial de monedas (ICO) en 2018.
La SEC se mostró más en desacuerdo con el «Programa de obtención de intereses» de la empresa, una de sus principales ofertas que brindaba a los usuarios intereses por depositar sus criptomonedas. Los pagos variaban de un activo a otro, y algunas criptomonedas prometían un interés superior al 17 %.
“Sin embargo, los demandados nunca presentaron una declaración de registro para sus ofertas y ventas del Programa Earn Interest, y no había ninguna exención de registro disponible”, escribió la SEC.
Por sus violaciones, la SEC busca sanciones civiles y de devolución contra Mashinksy, así como restricciones que le prohíban comprar, ofrecer o vender criptoactivos en el futuro.
Celsius también ha sido demandado por el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ), la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos (CFTC) y la Comisión Federal de Comercio (FTC) por varios cargos de fraude y manipulación del mercado.
SEC, criptomonedas y valores
La SEC ha demostrado una total hostilidad hacia las firmas de préstamos criptográficos en el pasado debido a su relación con las leyes de valores y las tasas cuestionablemente altas que se ofrecen en algunas monedas en relación con las cuentas de ahorro tradicionales.
Por ejemplo, la agencia ayudó a obligar al prestamista rival Nexo a salir de los Estados Unidos el año pasado a través de restricciones legales contra la prestación de un negocio de préstamo de criptomonedas. Varias de estas empresas, incluidas Celsius, Voyager, BlockFi y Genesis, se derrumbaron el año pasado y finalmente se declararon en bancarrota.
Mientras tanto, los servicios de participación, que pagan a los depositantes con intereses utilizando el rendimiento proporcionado por la participación de blockchain, también han sido objeto de la SEC. La comisión multó al criptointercambio Kraken con $30 millones por su producto de participación en febrero y lo obligó a cerrar la oferta de forma permanente.
En demandas contra Coinbase y Binance el mes pasado, la SEC nombró varios tokens de alto valor como «valores de criptoactivos», incluidos Cardano (ADA), Solana (SOL), Polygon (MATIC) y BNB.
La publicación SEC no nombra criptomonedas distintas de los valores CEL en la presentación fresca apareció primero en CryptoPotato.
