¿La minería de criptomonedas está dañando nuestro planeta?

Nota: este blog está escrito por un bloguero externo. Los puntos de vista y opiniones expresados ​​en esta publicación pertenecen únicamente al autor.

Es difícil evitar las criptomonedas en estos días. Desde una discusión frecuente sobre el precio de bitcoin hasta empresas como PayPal y MasterCard que introducen transacciones relacionadas con las criptomonedas, parece que las criptomonedas están en todas partes. Independientemente, muchas personas todavía ignoran cómo se crean las criptomonedas en primer lugar.

En el caso de las criptomonedas como bitcoin y ether, el proceso de producción se conoce como minería. Este proceso requiere un sistema informático para resolver un problema matemático muy complicado. A cambio, el minero obtiene un bloque que contiene una cantidad específica de bitcoin. Sin embargo, esta técnica de minería ha sido identificada como posiblemente perjudicial para el ecosistema a largo plazo.

El costo ambiental de la minería

A primera vista, la minería parece ser una actividad bastante inocua que contribuye a la creación de una moneda digital. Sin embargo, no es tan sencillo. La minería de bitcoins consume una cantidad significativa de electricidad y potencia computacional, razón por la cual los sistemas informáticos especializados se construyen solo para la minería.

Una de las principales preocupaciones es que, como resultado, la minería es extremadamente cara. En el pasado, las personas han aprovechado ilegalmente la electricidad para evitar los costos de la minería, mientras que los grupos de minería han reubicado sus operaciones en áreas con electricidad más barata para sostener las actividades mineras.

Si bien un solo minero criptográfico o incluso un grupo de minería pueden mitigar algunos de los gastos asociados con la minería, esto no niega el consumo de energía global asociado con la minería criptográfica. Según algunas estadísticas, la minería de Bitcoin consume más energía cada año que toda la nación de Argentina. La minería representa aproximadamente el 1% del uso total de energía mundial cuando se contabilizan todas las criptomonedas.

Fuente: BBC

También vale la pena señalar que, en términos de uso público y adopción, las criptomonedas aún no han alcanzado su apogeo. Podemos anticipar que la minería de criptomonedas absorberá considerablemente más del suministro de energía del mundo si esto sucede. Si bien un mundo con más criptomonedas tiene el potencial de ser más accesible e inventivo, una sociedad con un uso de energía mucho mayor podría ser perjudicial para el medio ambiente.

En los últimos años, ha habido un esfuerzo notable para promover la sostenibilidad del planeta a través del reciclaje, la energía renovable y la reducción de nuestra huella de carbono. En el Reino Unido, se declaró recientemente que los automóviles a gasolina se eliminarían gradualmente para 2030. Si las criptomonedas que emplean el mecanismo de consenso de prueba de trabajo continúan creciendo al ritmo que lo ha hecho durante la última década, puede resultar que ser contraproducente.

Dado que se espera que las criptomonedas desempeñen un papel más destacado en el sector financiero, esto sin duda será una preocupación para las personas conscientes del medio ambiente. En ese momento, la cuestión será si los beneficios de las criptomonedas superan los costos de adoptar un nuevo sistema de pago con una huella de carbono tan alta.

¿Qué estamos haciendo al respecto?

Hay miles de criptomonedas alternativas que son considerablemente más respetuosas con el medio ambiente que Bitcoin y las criptomonedas que operan en el mecanismo PoW, y a las que los inversores acuden cada vez más. Muchos de ellos tienen como objetivo crear monedas utilizando tecnologías menos dañinas para el medio ambiente, lo que eventualmente puede indicar un futuro más verde para las criptomonedas.

Si bien la prueba de trabajo es alabada por su relativa seguridad, lo que hace que sea más difícil y costoso atacar y desestabilizar, es increíblemente hambriento de poder. Debido al hecho de que obliga a los mineros de bitcoins a competir contra un arsenal cada vez mayor de computadoras de alta tecnología, inevitablemente ha llegado a consumir una cantidad cada vez mayor de energía eléctrica.

Hay una variedad de alternativas a este método de minería. Ethereum, la segunda criptomoneda más grande del mundo después de bitcoin, ha cambiado a un nuevo protocolo conocido como «prueba de participación». Esta técnica fue creada principalmente para resolver problemas ambientales sobre el sistema de prueba de trabajo, que logra eliminando la competitividad entre los mineros. Sin competencia, no habría una carrera de armamentos informáticos en la que los mineros pudieran participar.

Fuente: Skalex.io

Dada la mayor atención que las criptomonedas están recibiendo actualmente de los grupos ambientalistas, es probable que cualquier altcoins nuevo use el modelo de Ethereum en lugar del de bitcoin. Los inversores considerarán de manera similar las credenciales ecológicas de una altcoin al seleccionar con qué criptomoneda intercambiar su dinero.

¡El sistema bancario tradicional navega en el mismo barco!

A pesar de las acusaciones dirigidas a Bitcoin por su asombrosa ineficiencia energética, el sistema bancario existente está lejos de ser respetuoso con el medio ambiente. & nbsp;

Por ejemplo, en los cinco años desde que se firmó el Acuerdo de París sobre el cambio climático, se estima que 60 de los bancos más grandes del mundo han contribuido con $ 3,8 billones (£ 2,7 billones) a empresas de combustibles fósiles, lo que no es muy respetuoso con el medio ambiente. Según una investigación, el 49% de las instituciones financieras no examinan el efecto climático de su cartera.

A diferencia de las criptomonedas, la industria bancaria emplea una cantidad considerable de infraestructura, lo que inevitablemente exige el uso de una gran cantidad de energía.

Los bancos emplean muchas computadoras y servidores, miles de oficinas con aire acondicionado y autos que consumen mucho combustible. La cantidad exacta de energía que se necesita para mantener esta actividad es imposible de cuantificar. Aún así, una investigación reciente reveló que el sistema financiero tradicional consume más del doble de la energía que consume Bitcoin.

Por lo tanto, aunque se critica justificadamente el aborrecible uso de energía de Bitcoin, todos nuestros sistemas financieros eventualmente deben ser más ecológicos y sostenibles. Con las criptomonedas, tenemos la opción de una ruta financiera más ecológica y consciente del medio ambiente. Las monedas alternativas que se centran en estos principios pueden ayudar a rectificar la reputación de la industria por el uso excesivo de energía.

La publicación ¿Está perjudicando nuestro planeta la minería de criptomonedas? apareció primero en el blog de WazirX.