La audiencia del Senado de los Estados Unidos sobre impuestos criptográficos revela dolores de cabeza tanto para la industria como para el IRS

Un ejecutivo impositivo superior para la coinbasa de intercambio de cifrado de EE. UU. Sugerió a los senadores de los EE. UU. En una audiencia del miércoles que el Servicio de Impuestos Internos está mal equipado para manejar el tipo de informes fiscales que ya están en los trabajos bajo las reglas actuales y que pueden producirse en Regulaciones futuras.

«El IRS probablemente se obtenga hoy o para absorber la cantidad de información de la información de Coin. Vicepresidente de impuestos en el intercambio, durante una audiencia del Comité de Finanzas del Senado que examina el enfoque de EE. UU. Para gravar al sector criptográfico. «Vamos a probar eso en un tiempo».

Dijo que es importante considerar la administrabilidad: lo que la agencia puede administrar de manera realista de manera realista, ya que las reglas futuras se contemplan, porque «esta es una clase de activo que está tan democratizada que estamos hablando de miles de millones de transacciones». Deslibrará las oficinas federales de impuestos, pero aún hay varias preguntas importantes de impuestos criptográficos. Algunos de ellos, como si ignorar las ganancias menores en las transacciones a pequeña escala (la llamada exención de «de minimis») o retrasar la imponibilidad de las ganancias de replanteación hasta que se venden, están en el centro de las discusiones del Congreso sobre la legislación de activos digitales. But it remains unclear which ones will get attention and when, leaving significant uncertainty for crypto businesses and investors.

«Our tax code does not provide straightforward answers for many digital asset transactions, whether someone is buying a cup of coffee, donating to a charity, investing, lending, mining or staking,» Senator Mike Crapo, the panel’s chairman, offered in summary. «Sin reglas impositivas claras, los contribuyentes se quedan con muchas preguntas sin respuesta».

Aunque muchos de los demócratas del panel centraron algunos de sus comentarios sobre el gobierno federal cerrando en su primer día el miércoles, también dedicaron la atención a lo que se caracterizaron como la evitación de la industria de los impuestos estadounidenses sobre las ganancias y, en el caso de los senizadores, el caso de los senizadores de los senizadores, los trabajadores de la guerra «. Reglas impositivas especiales para criptomonedas que enriquecerán a los multimillonarios criptográficos «. El IRS ha sido un objetivo particular de la administración, que ha eliminado a miles de personal de su fuerza laboral. Si bien la agencia ha mantenido recientemente una oficina de cifrado, sus altos funcionarios lo han abandonado, más recientemente con la partida de Trish Turner, y el IRS no ha respondido a las preguntas de CoinDesk sobre el estado continuo de la oficina.

También estar exento de consideraciones de ganancia, porque están destinados a reflejar el valor de un dólar.

En julio, la senadora Cynthia Lummis, el republicano de Wyoming que lidera el subcomité criptográfico del Comité Bancario del Senado, introdujo un proyecto de ley independiente que abordara muchas de las preocupaciones impositivas de la industria, incluida una creación de $ 300 de Minimis Throshold. Pero no está claro qué hará el Senado con esas ideas.

Anteriormente, el miércoles, las firmas criptográficas prominentes comenzaron a elogiar una nueva orientación que simplemente surgió del IRS, potencialmente liberándolos de ciertas cargas fiscales.

Michael Saylor en el sitio de redes sociales X que la orientación del IRS significa que su compañía «no espera estar sujeto a la alternativa de la alternancia de Cororporas (CaMt). sus tenencias de bitcoin «. Y Bitcoin Mining Company Mara lo llamó de manera similar «un desarrollo positivo para Mara y nuestros accionistas».

Pero incluso esa posible bendición provino de la orientación inicial: un documento tentativo que indica una política futura probable que aún no está promulgada.