Gran fastidio cuando fracasa el esfuerzo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para anular el veto de Biden al proyecto de ley de banca pro-criptomoneda

EE.UU. Los miembros de la Cámara votaron sobre si revocar un veto del presidente Joe Biden, que fracasó el jueves, dejando intacto el controvertido boletín de criptocontabilidad de la Comisión de Bolsa y Valores.

El proyecto de ley habría requerido una supermayoría de dos tercios para ser aprobado en la Cámara, después de lo cual habría requerido otros dos tercios de los votos de aprobación en el Senado. Si bien una fuerte mayoría votó en contra del veto de Biden, la participación no alcanzó el umbral de dos tercios de los demócratas necesario para anular la defensa de la SEC por parte del presidente.

SAB 121 se mantiene mientras se confirma el veto presidencial

En la votación del 11 de julio, 228 legisladores votaron a favor de anular el veto del presidente Biden a H.J.Res. 109, anulando el polémico Boletín de Contabilidad del Personal (SAB) 121 de la SEC: 60 votos menos que la mayoría de dos tercios requerida. 21 demócratas y 207 republicanos votaron a favor, mientras que 183 demócratas y un republicano votaron en contra.

La votación fallida sugiere que el veto presidencial probablemente se mantendría y que los bancos estadounidenses no podrían actuar como custodios de criptomonedas para sus clientes. SAB 121 exige que las empresas que custodian criptomonedas registren los criptoactivos de los clientes como pasivos en sus balances.

La capacidad de los bancos estadounidenses para custodiar criptomonedas se volvió urgente este año después de que la Comisión de Bolsa y Valores dio luz verde a los ETF al contado de Bitcoin y a los ETF al contado de Ether para negociarse en Wall Street. Esos vehículos de inversión requieren que BTC y ETH reales estén en manos de un tercero. Sin embargo, dado que los bancos tradicionales tienen prohibido salvaguardar los activos digitales, las bolsas como Coinbase controlan la mayor parte de los activos vinculados a dichos ETF al contado. 

«No tenía por qué ser así», afirmó el miércoles antes de la votación el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, el representante Patrick McHenry (R-NC), pro-cripto. “Sobre los activos digitales, sobre la regulación de los activos digitales, sobre el funcionamiento de una nueva clase de activos que está utilizando un número sustancial de estadounidenses y del mundo. […] La administración de Biden ha tenido todas las oportunidades para trabajar con este Congreso en la política de activos digitales y llegar a una resolución razonable sobre la política de activos digitales”.

Aunque los expertos de la industria criptográfica tenían esperanzas, sabían que SAB 121 enfrentaba pocas probabilidades de ser aprobado a prueba de veto en la Cámara. Una declaración del presidente Biden en mayo afirmó que revocar el boletín “restringiría de manera inapropiada la capacidad de la SEC para establecer barreras de seguridad apropiadas y abordar problemas futuros”.

La votación del 11 de julio se produjo después de que docenas de figuras conocidas de la industria criptográfica, incluido el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, se reunieran con legisladores y la asesora de Biden, Anita Dunn, en una mesa redonda cuyo objetivo era articular algunas de las diferencias entre la industria y el régimen de Biden.