Fox: La SEC vs.Ripple Suit es el factor decisivo para las regulaciones de cifrado en los EE. UU.

Fox: la demanda SEC vs Ripple podría decidir el futuro de la capacidad de la agencia para regular las criptomonedas y amp; puede que no termine

Charles Gasparino, un periodista que ocasionalmente se desempeña como panelista en Fox Business Network, ha intervenido en la demanda de la SEC contra Ripple, diciendo que su resultado puede traer cierta determinación a los poderes que la SEC podría tener sobre la industria de las criptomonedas en el futuro. .

Esta es una observación que se hace regularmente, ya que la decisión sobre el caso puede ser un momento decisivo para toda la industria de las criptomonedas. La SEC demandó a Ripple, acusando a la empresa de vender su criptomoneda, XRP, sin el debido registro.

Sin embargo, las circunstancias en torno a las acusaciones parecen no estar claras desde el principio. Gasparino señala que los inversores de Ripple y XRP han argumentado que la SEC estaba siendo injusta ya que no aplicaron el mismo argumento a Ethereum, que surgió a través de un enfoque similar.

La comparación no es infundada, ya que similar a Ripple, Ethereum llevó a cabo lo que parecía ser una oferta inicial de monedas (ICO) en 2014 para recaudar dinero para construir su plataforma. Sin embargo, la SEC le ha dado a Ethereum un pase gratuito indicando que la plataforma se construyó y ahora solo se vende como un producto básico.

Esta es la razón por la que los titulares de XRP ahora están impugnando a la SEC, acusando a los funcionarios de la comisión de beneficiarse / beneficiarse de Ethereum. Gasparino afirma tener documentos en los que se exponen estas acusaciones. Esta es una de las razones por las que cree que algún otro organismo, tal vez el comité de trabajo de la administración Biden sobre criptomonedas, tenga que intervenir para aclarar la situación.

El periodista también recomienda que el Congreso apruebe leyes para aclarar la incertidumbre regulatoria y restringir la regulación de la SEC mediante la aplicación para no sofocar la innovación en la industria naciente que recién estaba ganando terreno. Esta también ha sido la recomendación del comisionado de la SEC, Hester Pierce.

En un desarrollo reciente del caso, Ripple y el cofundador Chris Larson han presentado una respuesta a la respuesta de la SEC a su moción con respecto a la claridad sobre la aplicación de la prueba Howey a las ventas de XRP durante los últimos 8 años. La presentación, que fue publicada en Twitter por el abogado James K. Filan, argumentó que la respuesta de la SEC a su moción constituía una «negativa a cumplir con las obligaciones básicas impuestas a todas las partes» de acuerdo con la ley. Además, destaca los interrogatorios que la comisión se negó a responder y recomendó que el tribunal desestimara el caso.

Sin embargo, la SEC ha argumentado que Ripple está buscando las respuestas y todos los demás documentos para presentar una defensa inadecuada y cuestionar la credibilidad de la comisión y su personal.

Ahora, la agenda de la demanda tiene el 20 de septiembre como la próxima fecha: la fecha límite para las declaraciones de Brad Garlinghouse (14 de septiembre) y Chris Larsen (20 de septiembre), que debería haber tenido lugar originalmente en agosto. Ripple también tendrá la oportunidad de oponerse a la carta de la SEC el 28 de septiembre. Se espera que los acusados ​​presenten una moción de oposición con comentarios relevantes a los argumentos de la SEC.