Files de billetera de Samourai para desestimar el caso del DOJ, citando la guía de FinCen
Los cofundadores de la aplicación de privacidad de Bitcoin Samourai Wallet retrocedieron contra los cargos penales del gobierno de los EE. UU., Argumentando en una nueva presentación judicial que el caso del Departamento de Justicia debe ser expulsado porque rompe con años de la política del departamento de tesorería y amenazas a las amenazas de un software de código abierto. Lavado, presentó una moción conjunta pidiéndole a un juez federal en Manhattan que desestimara la acusación.
Los abogados de la pareja dicen que Samourai Wallet nunca manejó los fondos de los usuarios y no debe ser considerado una institución financiera o un transmisor de dinero bajo la ley federal. Las transacciones de blockchain oscuros utilizando un método llamado coinjoin.
Según la moción, los usuarios de Samourai siempre conservaron el control de su criptografía, y la aplicación simplemente coordinó las transacciones de mejora de la privacidad entre ellos. Reglas.
“FinCen nunca mantuvo que era un negocio de transmisión de dinero que debe tener licencia. Por el contrario, FinCen consistentemente aconsejó que las empresas y las aplicaciones de software que no» aceptaban «o» transmitan «fondos no eran» negocios de transmisión de dinero «, los negocios de la presentación». La lucha de poder regulatoria con FinCen «.
Para ellos, la conducta del Departamento de Justicia es similar a» cargar a un fabricante de una pala porque puede saber que los asesinos usan palas para enterrar a las víctimas «o» cargar un fabricante de teléfonos de quemadores porque pueden saber que algunos clientes usan los teléfonos para facilitar los crímenes de los drogas «. Herramientas de privacidad.
Varios grupos de defensa de criptográficos, incluido el Centro de monedas y el Fondo de Educación Defi, han señalado interés en presentar los informes amicus en apoyo de la moción, advirtiendo que el caso podría enfriar la innovación e infringir las libertades civiles si se le permite proceder.
El Tribunal está programado para escuchar argumentos el 22 de julio
