El Tribunal Supremo se niega a ocupar el caso de privacidad de datos de los usuarios de Coinbase

La Corte Suprema de los EE. UU. Se ha negado a ocupar un caso de privacidad de larga duración que involucra una solicitud de datos del Servicio de Impuestos Internos (IRS) sobre miles de clientes de Coinbase.

En una orden de lunes, los jueces negaron una petición de una petición de escritura de Irs, que es un cliente de Irs, que dice la luz de un apellido de una acompañante. violó sus derechos de la Cuarta Enmienda, que otorgan protecciones a los estadounidenses de búsquedas e incautaciones irrazonables por parte del gobierno.

El demandante, James «Jim» Harper, inicialmente presentó adecuado contra el IRS en 2020, casi un año después de un año después de miles de otros clientes de COINBase recibió cartas de los IRS, advierte que ellos inician que fallaron en la costa de los informes de los resultados de las criinas. que no informaron sus transacciones correctamente.

En su demanda, Harper afirmó que el llamado «citación de John Doe» del IRS, que la agencia usa para olfatear las posibles violaciones fiscales por personas desconocidas al forzar las instituciones financieras para proporcionarles registros y otra información que la agencia puede usar para identificar posibles violadores contra Coinbase fue sinstitutal. Una vez que carecía de la autoridad para echar un vistazo a los documentos privados de una persona incluso con el uso de una citación, el Servicio de Impuestos Internos ahora ha adquirido el poder de exigir acceso a la información privada de cualquier persona sin ningún proceso judicial «, escribieron los abogados de Harper en su demanda. «El IRS exige acceso incluso cuando una persona ha celebrado un contrato con un tercero que promete proteger su información privada de tal intrusión».

En 2021, un Tribunal de Distrito de New Hampshire arrojó la demanda de Harper, que se alza con el IRS. Harper apeló, y en 2023, un juez diferente del Tribunal de Distrito de New Hampshire una vez más se puso del lado del IRS y desestimó el caso, escribiendo: «Como la Corte Suprema reafirmó recientemente,» [t] o seguir impuestos no pagados y las personas que les deben «,» el Congreso ha otorgado el Servicio Broad Latitude para emitir las agadas «. o alivio más allá de las «salvaguardas» impuestas por el Congreso existentes y judicial y verifica los poderes del IRS «.

Harper apeló nuevamente, y en 2024, un tribunal de apelaciones de los Estados Unidos afirmó la decisión del tribunal inferior de la última oportunidad. Battle.

Dado que la petición de Harper se presentó en febrero, una serie de think tanks y compañías de alto perfil y compañías, incluida Coinbase y X, presentaron amicus escritos en el caso, argumentando que el tribunal supremo debe tomar el caso y revisar el llamado doctrina de la tercera parte, una parte de la Tribunal de la Corte de 1976 que no tiene la Corte de la Corte de 1976 que no tiene la Corte de la Corte de 1976 que no tiene la Corte de la Corte de 1976 que establece que la Corte de la Corte de 1976 que establece que establece que establece que establece que establece que establece que establece que establece que el Principio de la Previa que establece que establece que establece que el Corte de la Previa que establece que establece que el Corte de la Previa. La información se compartió voluntariamente con un tercero, lo que significa que las agencias gubernamentales pueden acceder a dicha información sin una orden judicial o una causa probable sin violar la Cuarta Enmienda.

Sin embargo, la Corte Suprema no fue modificada. negado. ”