El juez de bancarrota de Nueva York le da a Celsius la luz verde para perseguir una demanda de $ 4.3B contra Tether
Un tribunal de bancarrota de Nueva York le ha dado a Celsius la ventaja de perseguir la mayor parte de su demanda de $ 4 mil millones contra Stablecoin Emiser Tether, de acuerdo con una presentación del tribunal reciente.
El prestamista de bancarrota presentó el prestamista presentado el año pasado, el año pasado, alegando que el total de los 40,000, el valor de los $ 4. Como garantía de préstamos en junio de 2022, poco antes de que Celsius detuviera los retiros. En su demanda, los abogados de Celsius argumentaron que Tether no le dio tiempo a Celsius suficiente para satisfacer sus demandas de garantía, lo que afirmaron que tenía «suficiente bitcoin en su balance» para hacerlo «dado que Celsius había instituido una» pausa «en los retiros de los clientes … resultó en la retención de y el acceso a una cantidad significativa de bitcoin». Para satisfacer la demanda colateral, que tenía el derecho contractual de hacer, podría haber podido evitar la disposición de su bitcoin en el fondo del mercado de criptomonedas «, escribieron los abogados de Celsius. «En cambio, esa disposición se llevó a cabo para el beneficio de un solo acreedor: Tether».
En el momento en que se presentó la demanda, se comprometió a luchar contra ella, llamando a la demanda «sin fundamento» y una «captura de dinero de litigios desvergonzados» en un comunicado de prensa. Tether afirmó que los ejecutivos de Celsius dirigieron la liquidación de su garantía BTC en poder de Tether en «para cerrar su posición de aproximadamente 815 millones de USDT» con la compañía.
leer: Tether para combatir el litigio de Celsius ’$ 3.3 billones de» billones «. El acuerdo se celebró en años antes de la bancarrota de Celsius, esta demanda busca imponer de manera incorrecta los costos de la mala gestión de Celsius y el fracaso en el Tether «, según la declaración de la compañía.
Sin embargo, el juez supervisar el caso no estaba de acuerdo con el caso, argumentando en su orden de lunes que Celsius entonces-Ceo Alex Mashins, quién fue el caso en la prisión de los 12 años. — ”alleged oral permission” given to Tether to liquidate Celsius’ bitcoin collateral was “insufficient” and that not giving Celsius the 10-hour window to post collateral allotted by the two firms’ contract could still be a breach of contract, verbal permission or not.
In his June 30th order, Chief Bankruptcy Judge Martin Glenn of the Southern District of New York (SDNY) Concedido soltó solo un cargo de la queja enmendada, el Conde 4, que alegó que Tether violó el «pacto de buena fe y trato justo» bajo la ley de las Islas Vírgenes Británicas. Para ese recuento, Glenn decidió descartarlo sin perjuicio, dando a los abogados de Celsius la oportunidad de enmendarlo con «hechos suficientes para traerse dentro de los requisitos de la ley BVI».
