El gobierno del Reino Unido crea borradores de leyes para la industria criptográfica, tiene como objetivo apoyar a las empresas y restringir a los malos actores
El gobierno británico ha publicado nuevos borradores de leyes que extienden las regulaciones financieras preexistentes para incluir criptomonedas. Esto alinea el enfoque británico de los activos digitales con el de los Estados Unidos, un enfoque novedoso que se distancia de los métodos europeos de regulación.
Rachel Reeves, ministra financiera del Reino Unido, dijo que Gran Bretaña estaba llevando a la criptografía bajo una regulación obligatoria. Las reglas del borrador son las primeras para Gran Bretaña. Mientras tanto, una presidencia de Trump está presentando leyes de inspiración libertaria para la desregulación criptográfica. La Unión Europea insiste en distanciarse de las políticas estadounidenses, que considera contraproducentes para los intereses europeos.
.
El borrador de 27 páginas propone leyes que afectan a la industria de las criptomonedas, lo que requiere que ciertas actividades criptográficas sean aprobadas por la Autoridad de Conducta Financiera (FCA). El borrador cubre varias actividades criptográficas, incluida la emisión de stablecoin, el comercio de intercambio y las operaciones de custodia. Cualquiera que opere un intercambio de cifrado o emita un nuevo stablecoin tendrá que cumplir con las estrictas reglas británicas.
.
«a través de nuestro plan para el cambio», dijo la ministra de finanzas del Reino Unido, Rachel Reeves, «estamos haciendo de Gran Bretaña el mejor lugar del mundo para innovar y el lugar más seguro para los consumidores.
Las leyes abordará los acuerdos de custodia, como aquellos que involucran intercambios que poseen los fondos de un cliente. Muchas de estas leyes ya existen en el sistema financiero, pero se extenderán a las empresas criptográficas. Un posible inconveniente de estas leyes es que las personas se verán obligadas a usar entidades centralizadas, debido a una larga lista de requisitos reglamentarios, dejando atrás operaciones de criptografía más pequeñas. En el lado positivo, los intercambios de cifrado tendrán que ser por adelantado con sus prácticas comerciales y tratar los fondos de sus clientes con cuidado. Las ediciones futuras del borrador pueden incluir más requisitos de transparencia con respecto a los productos criptográficos. Un propósito del borrador es obtener comentarios de los interesados públicos y de la industria. La retroalimentación está abierta hasta el 23 de mayo de 2025.
El borrador de las leyes tiene como objetivo abordar cualquier brecha en la Ley actual de servicios financieros y mercados, particularmente secciones relacionadas con la regulación financiera. El borrador busca definir stablecoins y otros activos digitales para que puedan clasificarse y estar sujetos a las reglas apropiadas. El gobierno del Reino Unido quiere clasificar los activos digitales en función de su tipo de inversión. Cuando tengan una comprensión clara de la industria criptográfica, podrán regular mejor ciertas actividades asociadas con ese activo digital. El gobierno del Reino Unido esencialmente sacará a la industria criptográfica del frío, restringiendo a los malos actores y las blockchains fraudulentas, mientras que con suerte recompensan a los comerciantes honestos y les brinda apoyo adicional si es necesario. Las leyes se aplican a las operaciones criptográficas que afectan a los clientes del Reino Unido. Por esta razón, el gobierno del Reino Unido busca extender los derechos y protecciones de las finanzas tradicionales a los consumidores criptográficos.
Nick Price, un especialista en finanzas en Osborne Clarke, dijo que la legislación era sencilla, proporcionando una gran certeza para la industria criptográfica. El enfoque del Reino Unido es más similar al enfoque estadounidense de clasificar los proyectos criptográficos como valores o no seguridad. Este enfoque contrasta con la estrategia de la UE de adaptar la regulación para adaptarse a los requisitos de la industria. La UE tiene un conjunto diferente de reglas bajo el sistema MICAR, que diverge sustancialmente del sistema estadounidense. Mientras tanto, el gobierno del Reino Unido dibujará una línea en la arena sobre qué clasifica como un activo regulatorio y qué no cumple con los estándares de supervisión.
