¿El desempleo disfrazado en blockchain? Los datos muestran solo el 12% de Ethereum, el 25% de los protocolos de Solana tienen ingresos
¿Has oído hablar del desempleo disfrazado? Se refiere a una situación en la que una parte de la fuerza laboral parece estar empleada, pero no contribuye a la producción de la economía. Considere la pérdida masiva de gastos de capital de las ciudades fantasmas, que representan una infraestructura desocupada.
Se puede decir algo similar para las principales cadenas de bloques de contrato inteligentes, que alberga cientos de protocolos descentralizados. De estos, solo una minoría está generando ingresos, mientras que el resto no produce rendimiento, que representa libremente las ciudades digitales fantasmas y una forma de desempleo disfrazado.
Según DeFillama, Ethereum es la cadena de bloques de contrato inteligente más grande del mundo, que alberga 1,271 protocolos. Sin embargo, en los últimos 30 días, un asombroso 88%, o 1.121 proyectos en total, no generó ingresos.
el rival de Ethereum, Solana, tiene un ecosistema mucho más pequeño, que alojan 264 protocolos, de los cuales el 75% no ha generado ingresos en los últimos días. La fuerza laboral que atrae un salario pero no contribuye a la producción, o pueblos fantasmas que no se están utilizando para generar un rendimiento económico significativo.
Insights de IA clave
Los proyectos inactivos no son necesariamente una carga directa de la red de la misma manera de la misma manera que la misma red de la red. Burden
Cada contrato inteligente, activo o no, se almacena en la cadena de bloques para siempre. Estos datos inmutables se suman al tamaño de la cadena de bloques, y todos los nodos en la red deben almacenar y mantener este historial. A medida que crece el número total de contratos, también lo hacen los requisitos de almacenamiento y ancho de banda para ejecutar un nodo. Si bien el efecto de un solo contrato inactivo es mínimo, una «ciudad fantasma» de miles de ellos se suma con el tiempo, aumentando los costos operativos a largo plazo de la red.
Riesgos de seguridad y vulnerabilidad
La existencia de una gran cantidad de contratos inactivos o abandonados crea una superficie de ataque más grande. Un contrato inteligente, incluso si ya no se usa, puede contener una vulnerabilidad que, si se explota, podría tener consecuencias imprevistas para otras partes del ecosistema o fondos bloqueados dentro de él. Esto introduce una capa de riesgo sistémico para la red que los investigadores y auditores de seguridad deben monitorear continuamente. Si bien estos proyectos no están causando congestión, representan una falla colectiva del tiempo de capital y desarrollador para crear un activo productivo en la red. Los fondos, el tiempo y el esfuerzo gastados para implementar estos proyectos están efectivamente bloqueados en un estado no productivo, lo cual es un arrastre de la eficiencia general del ecosistema.
solo cuando una ciudad fantasma física de la ciudad física de una inversión masiva de capital y mano de obra que no tiene rendimiento económico, la multitud de los protocoles no generadores de la red no representa el esfuerzo de los desarrolladores y que el capital no tiene un rendimiento económico que no contribuye a la red de la red no contribuye a la red de la red que no contribuye a la red que no contribuye a la red de la red que no contribuye a la red de la red que no contribuye a la red que no contribuye a la red que no contribuye a la red de la red. productividad.
Pintición de la experiencia del usuario
Una gran cantidad de proyectos inactivos puede dificultar que los nuevos usuarios encuentren y confíen en los protocolos legítimos y activos. Tamizar a través de un mar de proyectos desaparecidos o fallidos puede ser confuso y puede restar valor a la experiencia general del usuario.
Leer más: los deslizamientos de dominio de Bitcoin por la mayoría en 3 años, ya que la correlación de BTC con altcoins debilita
