El abogado insinúa que los documentos que la SEC se niega a entregar podría potencialmente poner fin a la disputa legal con Ripple
Nuevos desarrollos en el caso entre la SEC y Ripple han llevado a una renovada confianza en que pronto se llegará a una conclusión. La audiencia largamente esperada sobre la moción de Ripple para una conferencia de descubrimiento con respecto a la afirmación indebida de la SEC del Privilegio del Proceso Deliberativo (DPP) se llevó a cabo hace unos días.
A principios de junio, Ripple presentó una moción para obligar a la Comisión de Bolsa y Valores a entregar documentos internos sobre las criptomonedas BTC, ETH y XRP de Ripple. Esto siguió a un prolongado intercambio de opiniones entre las dos partes y la jueza Sarah Netburn.
La SEC ha argumentado que sus documentos internos, que incluyen las discusiones de la agencia sobre la naturaleza de XRP y ETH, están protegidos por DPP (Deliberative Process Privilege). De acuerdo con esto, solo deben proporcionar un registro de privilegios que explique por qué no se debe producir cada documento.
El juez Netburn ha pedido a la SEC que presente los documentos dos veces, pero no se ha sacado a la luz ni un solo documento.
En esta audiencia, el abogado de Ripple, Matt Solomon, argumentó que los documentos son relevantes para el caso, ya que es probable que prueben que la SEC estaba confundida sobre si XRP y otras criptomonedas eran valores o no. & nbsp;
El resultado fue una pequeña victoria para Ripple, ya que el juez Netburn dictaminó que la SEC debería proporcionar copias «ligeramente redactadas» de todos los documentos en cuestión a Ripple, así como versiones no redactadas para su revisión «en la cámara». A partir del fallo, el juez Netburn parece estar convencido de que los documentos son lo suficientemente relevantes como para superar cualquier argumento del DPP.
Cuando los documentos sean producidos por la SEC, las partes procederán a proporcionar informes legales sobre por qué cada documento es privilegiado o no. Después de esto, el juez decidirá sobre el estado de cada documento en cuestión.
Los observadores y defensores de las criptomonedas han estado reaccionando al resultado de la audiencia. Un observador, el abogado Jeremy Hogan, que ha estado siguiendo el caso, afirmó que era muy probable que el juez Netburn finalmente ordenara que se presentaran la mayoría de los documentos en el caso.
John Deaton, otro abogado, ha especulado que el equipo legal de Ripple ya conoce el contenido de algunos de los documentos en cuestión y cuán importantes eran para el caso, de ahí su insistencia en que la SEC los produzca.
“Los abogados de Ripple parecen casi garantizar que los documentos de BTC, Ether y XRP que la SEC se niega a entregar serán absolutamente exculpatorios y potencialmente terminarán el caso. Es casi como si el equipo de defensa de Ripple supiera algo que el público no sabe «, dice.
Esto, cree, es el resultado de los antecedentes de varios de ellos, que se remontan a la SEC.
En una declaración, el director ejecutivo Brad Garlinghouse también opinó que el caso no se trataba solo de Ripple, sino de cómo el método de la SEC para regular la industria de las criptomonedas al presentarse para hacer cumplir las leyes cuando no había proporcionado reglas claras perjudicaría a la industria de las criptomonedas. Por lo tanto, la victoria de Ripple fue importante para garantizar que el mismo precedente no se pudiera repetir contra otras criptomonedas.
