Demanda XRP: la SEC se acerca a la fecha límite de apelación mientras el Congreso presiona a Gensler para que adopte leyes sobre criptomonedas

>div>

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) tiene como fecha límite el 7 de octubre para apelar el fallo de la jueza Analisa Torres de que las ventas secundarias de XRP no son valores. El histórico fallo del juez Torres en julio de 2023 marcó un avance importante en la lucha de años entre Ripple y el regulador de valores de EE. UU.

Este fallo también marcó un punto crucial en la industria de activos digitales. Sentó un precedente legal que ha dado forma a las estrategias legales utilizadas por otras entidades demandadas por la SEC, incluido Binance.

Por ejemplo, en junio, la jueza de distrito estadounidense Amy Berman Jackson desestimó las afirmaciones de la SEC de que las ventas secundarias de tokens BNB calificaban como valores. El juez Jackson utilizó el fallo del juez Torres para formar la base de su sentencia.

Aún es probable una apelación

Según Fox Business, sigue siendo probable que la SEC apele esta decisión mientras la agencia reguladora busca tomar el control de la industria de las criptomonedas.

“Creo que la SEC apelará. Creo que no querría que se mantuviera el análisis del comercio programático. Crea inconsistencia en los fallos de los jueces de los tribunales de distrito y en el Segundo Circuito”, dijo una de las fuentes que habló con Fox Business.

El fallo del juez Torres el año pasado resultó en que Ripple recibiera una multa de 125 millones de dólares por ventas institucionales de XRP. Sin embargo, Ripple aún no ha pagado esta multa. En cambio, la empresa solicitó una suspensión del pago de la multa, lo que generó especulaciones de que podría estar preparándose para una apelación por parte de la SEC.

El Congreso critica a Gensler

El Congreso de EE. UU. ha estado examinando la conducta de la SEC, bajo el liderazgo de su presidente, Gary Gensler, hacia los activos digitales.

El representante estadounidense Ritchie Torres ha criticado a Gensler por su comprensión de la tokenización y por aplicar la prueba de Howey en la industria de la criptografía. En una publicación X, el congresista afirmó que Gensler contradecía el razonamiento de la Corte Suprema sobre Howey.

“El presidente de la SEC, Gary Gensler, parece creer que el proceso de tokenización transforma mágicamente un objeto coleccionable como una tarjeta de Pokémon en un valor”, afirmó Torres. “En el caso Howey, la Corte Suprema sostuvo que lo que importa no es la forma sino la sustancia (la realidad económica) de una transacción”.

El presidente de la SEC, Gary Gensler, parece creer que el proceso de tokenización transforma mágicamente un objeto coleccionable como una tarjeta de Pokémon en un valor. En el caso Howey, la Corte Suprema sostuvo que lo que importa no es la forma sino la sustancia (la realidad económica) de una transacción… pic.twitter.com/XQSDGI5Frk

— Rep. Ritchie Torres (@RepRitchie) 30 de septiembre de 2024

El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom Emmer, ha criticado el enfoque de la SEC hacia las criptomonedas. Emmer señaló que cualquier cosa que Gensler estuviera haciendo en EE. UU. era luchar contra la innovación en criptomonedas e impulsar los negocios de criptomonedas fuera de EE. UU.

Como informó ZyCrypto, la SEC pospuso recientemente la decisión de permitir el comercio de opciones para los fondos cotizados en bolsa (ETF) Ethereum de BlackRock a pesar de aprobar productos similares para Bitcoin.