Demanda de XRP: la batalla legal de la SEC con Ripple probablemente termine pronto; esto es lo que debe esperar
La batalla legal entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Ripple podrían estar llegando a su fin, según los rumores de que Ripple ha estado negociando para mejores términos en el fondo y que la SEC quiere restablecer su relación con la industria de la criptograma.
El reportero de Fox News, Eleanor Terrett, reveló las noticias basadas en sus fuentes anónimas. Ella detalló que la SEC y Ripple tenían como objetivo resolver la disputa legal y estaba finalizando algunos detalles del acuerdo anterior, particularmente en torno a la multa de $ 125 millones.
«mi comprensión», escribió Terrett, «es que la demora en llegar a un acuerdo se debe al equipo legal de Ripple que negocia términos más favorables con respecto al fallo del Tribunal de Distrito de agosto, que impuso una multa de $ 125 millones a la empresa e incluyó una orden judicial permanente que impide que la compañía venda XRP a inversores institucionales».
La batalla legal entre la SEC y Ripple ha sido una de las disputas más observadas en el mundo criptográfico. La SEC alega que Ripple vendió valores sin licencia cuando tenían una venta de tokens XRP.
En agosto de 2024, el Tribunal Federal ordenó a Ripple que pagara una tarifa de $ 125 millones y la prohibió vender tokens XRP a inversores institucionales. El impacto en Ripple no puede ser exagerado porque su modelo de negocio fue interrumpido. La reciente noticia de un posible final de las disputas legales es inspiradora para el equipo Ripple.
«El argumento, me han dicho», escribió Terrett, «es que si el nuevo liderazgo de la SEC está limpiando la pizarra de aplicación de la aplicación para todas las empresas criptográficas previamente dirigidas porque cree que la claridad regulatoria resolverá el problema subyacente, ¿por qué la ondulación todavía debería ser penalizada»?
“Aceptar el fallo de Torres tal como está significaría que Ripple está esencialmente de acuerdo en admitir que está mal, pero ahora la SEC en sí aparentemente no está segura de si ocurrió alguna irregularidad. No hay un libro de jugadas real para este tipo de cosas, lo que podría explicar por qué este caso tarda más en resolverse que el resto. Estén atentos ”.
Gary Gensler, ex jefe de la SEC, disputó el fallo de agosto de 2024, presidido por el juez Torres, porque la tarifa se redujo de $ 1.95 mil millones a $ 125 millones. Sin embargo, muchos analistas que miran la saga Ripple se desarrollan, creen que un acuerdo está en marcha y, dado la nueva administración de Trump, puede abandonar el caso por completo.
La demora, con un acuerdo final, se produce cuando el equipo legal de Ripple negocia más reducciones en el fallo del juez Torres. El equipo sigue siendo optimista a medida que la SEC termina su «guerra contra la criptografía» y numerosas demandas contra los negocios criptográficos. Por lo tanto, el fallo original del juez Torres puede ser completamente eliminado dados los cambios radicales en las políticas reguladoras.
El equipo de Ripple inicialmente vio el fallo de Torres como un éxito porque el tribunal dictaminó que las ventas automatizadas de tokens a comerciantes minoristas no constituyeron una transacción de valores con respecto a la venta de XRP.
La SEC está invirtiendo por completo su «guerra contra la criptografía», cancelando sus muchas batallas legales con Coinbase, Kraken y Cumberland. Los inversores de Ripple han esperado pacientemente a que su token se beneficie de los nuevos cambios.
Mark Uyeda, el nuevo presidente de la SEC, ha volcado el enfoque del departamento, revertiendo casos anteriores e incluso cambiando toda la perspectiva de las operaciones. Ripple Labs, especialmente su equipo legal, ve que este cambio sísmico indica una eliminación completa del caso legal.
El equipo legal de
Ripple ve algún compromiso con la SEC, como hacer un acuerdo, como una admisión de culpa de su parte. La propia SEC no estuvo de acuerdo con el fallo de Torres porque disputó los hallazgos de que las ventas de XRP no constituyeron una transacción de valores. La SEC, bajo el liderazgo anterior, impugnó el fallo de la corte en enero y preferiría la tarifa original de alrededor de $ 1.95 mil millones.
