Corea del Sur le dice a las empresas criptográficas que dejen de lanzar nuevos productos de préstamos a medida que se acumula el riesgo de apalancamiento
La Comisión de Servicios Financieros de Corea del Sur (FSC) ha ordenado a los intercambios que suspendan los nuevos productos de préstamos criptográficos hasta que estén vigentes las pautas formales, citando riesgos crecientes para los usuarios y la estabilidad del mercado.
reguladores apuntados a un incidente reciente en Bithumb donde más de 27,000 clientes de los servicios de préstamos en junio, con 13% de liquidación después de la liquidación después de los valores colaterales contra ellos. Llega días después de que los analistas de Galaxy Digital publicaron un informe en el que marcaron la creciente cantidad de influencia en los mercados de criptografía como una preocupación. Las autoridades dijeron que si las plataformas ignoran la directiva, seguirán las inspecciones en el sitio y otras acciones de supervisión. Se esperan pautas de préstamos formales en los próximos meses.
Las represiones por la represión de Corea a medida que el apalancamiento criptográfico aumenta a nivel mundial hacia los niveles del mercado de toros. El informe de Galaxy muestra que los préstamos criptográficos colateralizados aumentaron un 27% en el segundo trimestre a $ 53.1 mil millones, los más altos desde principios de 2022.
La ola de liquidación de $ 1 mil millones de la semana pasada, provocada por el retiro de bitcoin de $ 124,000 a $ 118,000, se destacó el sistema que se detiene rápidamente. Los abdominales, las colas de salida de ETH y la ampliación de las tasas de préstamos en dólares en cadena y de venta libre.
Sin embargo, no todos están de acuerdo con el enfoque que están adoptando las autoridades coreanas. Bradley Park de DNTV Research argumenta que se necesitan mejores salvaguardas y no un cierre.
«El enfoque racional es actualizar UI/UX, divulgaciones de riesgos y controles LTV para administrar la exposición de manera segura», dijo Park a CoinDesk en una nota, señalando que la mayoría de los préstamos de intercambio están en estacas utilizadas para construir posiciones cortas.
. en sí.
Park dijo que las brechas de transparencia también complican la supervisión: Bithumb revela la escala de su actividad de préstamos, pero la upbit, el intercambio más grande del país, no lo hace. That opacity could make it harder for regulators to judge systemic risks and may be a key factor behind the blanket suspension.
“Until these structural issues are addressed, reopening may take time; priority should be understanding the mechanism and adopting a data-driven design, rather than blanket restrictions,” he concluded.
Read more: Crypto for Advisors: Asian Stablecoin Adopción
