¿Cómo el mecanismo de prueba de participación revolucionará el espacio criptográfico?

Toda la comunidad criptográfica ha desgarrado un debate interminable sobre un algoritmo superior entre los modelos de consenso de Prueba de trabajo (PoW) y Prueba de participación (PoS). Y aunque la prueba de participación es una opción sólida en sí misma, es importante compararla con la prueba de trabajo para comprender verdaderamente su potencial revolucionario.

Aunque parece que los nuevos desarrolladores están eligiendo activamente PoS en lugar de PoW, debemos estar lo suficientemente educados para comprender por qué. En este momento, se están extendiendo muchos mitos sobre PoS que merecen ser abordados para una apropiación justa de todos los consensos de apuestas. & Nbsp;

Pero primero, es imperativo comprender qué es exactamente el consenso de PoS en primer lugar.

Explicación de la prueba de participación

Prueba de participación, al igual que Prueba de trabajo, se usa para mantener un consenso en una cadena de bloques y mantener su libro mayor seguro, pero con comparativamente menos trabajo , al menos en la forma en que el trabajo se considera convencionalmente . A diferencia de PoW, en lugar de utilizar equipos de minería especializados, un minero que desee contribuir a la red como validador necesita apostar una cantidad de criptomoneda que desea extraer. Todos estos son términos muy importantes y forman una parte clave del consenso de la Prueba de participación.

Las apuestas de un validador generalmente están bloqueadas y pueden considerarse depósitos reembolsables que devengan intereses para demostrar que la parte en cuestión tiene un interés personal en la red. Por lo tanto, para minar criptomonedas en PoS:

• Hay que comprarlo, & nbsp;
• apostarlo y bloquearlo durante un período determinado y & nbsp;
• continuar la extracción a cambio de intereses sobre los depósitos. & nbsp;

Pero en redes PoW como Bitcoin, un minero debe seleccionar agregar un nodo a la cadena de bloques, que se selecciona según criterios que difieren de una cadena de bloques a otra, pero sea cual sea el método que se utilice, se requiere mucha electricidad y potencia de cálculo. Además, el afortunado minero elegido obtiene todas las tarifas de transacción de este nuevo bloque. & Nbsp;

Por lo tanto, esto hace que casi todas las computadoras con Internet sean capaces de apostar y validar transacciones, pero por otro lado, en el caso de PoW, depende de la complejidad de los algoritmos de cifrado. Pero con la falta de trabajo, las recompensas se extraen y se distribuyen proporcionalmente a través de la red y, por lo tanto, las recompensas son considerablemente más bajas en PoS.

Cómo el mecanismo de prueba de participación es más adecuado para el futuro de las criptomonedas

Preocupaciones medioambientales

Últimamente, ha habido muchos debates sobre el hecho de que Bitcoin no es amigable con el medio ambiente, ya que requiere una gran cantidad de energía eléctrica para validar un solo bloque. Pero con PoS, no necesitamos mucha energía para extraer bloques. En términos de consumo de energía, PoS es más accesible.

Costo de la minería

Para extraer Bitcoins u otras criptomonedas basadas en PoW, generalmente se necesitan equipos de hardware especializados que pueden costar una fortuna. Pero en PoS, puede convertirse en un validador de red con prácticamente cualquier computadora con Internet, lo que lo hace rentable, y todos pueden participar en el consenso de la red. Eso no es del todo exacto, ya que muchas cadenas de bloques de PoS requieren una cierta cantidad de unidades de cifrado para apostar. Por lo tanto, es posible que aún necesite capital para participar en las apuestas, según la moneda que elija.

Tarifas bajas

Las tarifas del gas han sido uno de los mayores problemas en cadenas de bloques como Ethereum y, a veces, hacen que la red sea inaccesible para los minoristas. Las altas tarifas de gas afectan las operaciones alojadas en la cadena de bloques, ya que simplemente se vuelven mucho más caras. Pero dado que PoS requiere menos energía y trabajo, la tarifa de transacción es bastante menor que la mayoría de las cadenas de bloques PoW. & Nbsp;

Como se mencionó anteriormente, existen varios mitos sobre el algoritmo PoS que deben abordarse. Pero entre los muchos conceptos erróneos, dos de ellos provocan el mayor escepticismo entre los entusiastas de la criptografía sobre PoS. Intentaremos reventarlos por usted.

Mito n. ° 1: PoW proporciona una inmunidad más fuerte contra la centralización

El objetivo de las criptomonedas y la revolución blockchain es el concepto de descentralización. Después de pasar por múltiples crisis, el mundo ahora comprende la importancia de la descentralización mejor que nunca. Sin duda, ha contribuido & nbsp; para impulsar el movimiento criptográfico «a la luna». & nbsp;

Aunque la red de Bitcoin técnicamente no es propiedad de nadie y está controlada por la comunidad, la comunidad y el poder de todos en la comunidad están determinados por la tasa de hash aportada. Con la creciente complejidad del algoritmo SHA, los mineros tuvieron que crear grupos de minería para validar la transacción y ganar recompensas. Estos grupos de minería se convirtieron más tarde en empresas mineras registradas, lo que hizo que Bitcoin ya no estuviera controlado por criptografía por los minoristas. De hecho, BTC.com, un grupo de minería, controla más del 28% de la red. Por lo tanto, incluso las monedas grandes de PoW como BTC son propensas a la centralización.

PoS, por otro lado, es administrado por muchas personas que han apostado sus monedas a través de diferentes billeteras y generalmente tienen el poder de voto similar al de las monedas apostadas. Por lo tanto, es importante tener en cuenta que ninguna entidad puede controlar o tener un dominio peligroso sobre una cadena de bloques de PoS lo suficientemente grande en las circunstancias actuales.

Mito n. ° 2: PoS proporciona menos seguridad que PoW

En el artículo titulado «Por qué PoS», el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, explicó cómo PoS ofrece más seguridad que PoW tomando un ejemplo de una red blockchain y cuánto cuesta atacar una red por $ 1 por día en recompensas en bloque. Él muestra que mientras que los ASIC (circuitos integrados específicos de la aplicación, es decir, hardware ajustado para minar criptografía) ofrecen más seguridad que las GPU, un modelo de PoS será el más seguro y dificultará la realización de un ataque del 51%. Si un exploit tiene éxito, la red PoW y las monedas colapsarán ya que el hacker puede explotar todo el tiempo que pueda. Pero PoS tiene mecanismos de corte incorporados que destruirán la mayoría de las apuestas del hacker.

En conclusión, quizás PoS sea realmente el futuro de las criptomonedas. Es seguro esperar muchas mejoras en las redes PoS que resolverán la mayoría de los desafíos en el espacio criptográfico. Por lo tanto, Proof of Stake puede revolucionar el espacio criptográfico y todo el sector financiero.

La publicación ¿Cómo el mecanismo de prueba de participación revolucionará el espacio criptográfico? apareció primero en el blog de WazirX.