Actualización de la demanda Ripple v. SEC 8 de octubre
TL;DR
- La SEC apeló el reciente fallo del juez Torres, provocando una fuerte caída en el precio del activo.
- La comunidad XRP lanzó una petición contra el argumento de la SEC, pero carece del poder legal para detener el proceso legal en curso.
La comunidad XRP no está contenta
La batalla legal de casi cuatro años entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha visto numerosas actualizaciones en los últimos meses. Un acontecimiento clave fue el fallo del juez Torres en agosto, que determinó que las ventas de XRP en mercados secundarios a inversores minoristas no constituían transacciones de valores. Sin embargo, ordenó a Ripple pagar 125 millones de dólares por violar ciertas leyes de valores.
La firma parecía satisfecha con la decisión, considerando que la multa representaba una reducción del 94% de la solicitud inicial de la SEC de $2 mil millones. Por eso muchos pensaron que la Comisión apelaría y, seguramente, lo hizo.
La noticia fue seguida por una fuerte caída del precio del token y la disconformidad de la comunidad. El Ejército XRP incluso creó una petición llamada «Detener la apelación frívola e innecesaria de la SEC en el caso Ripple v. SEC». El objetivo principal del esfuerzo es “voces que se escuchen”.
“La petición aquí es sencilla: detener la apelación infundada de la SEC en la sentencia final de Ripple v. SEC. Las ramificaciones de este caso se extienden más allá de Ripple y sus partes interesadas. Es una cuestión de principios que afecta a los fundamentos mismos de las regulaciones de las monedas digitales.
Debemos proteger los intereses de todos los entusiastas de las monedas digitales en todo el mundo inspirados por las perspectivas de un futuro financiero descentralizado», se lee en la petición.
Hasta el momento, más de 8300 personas lo han firmado y 569 personas se unieron al esfuerzo en las últimas 24 horas. El objetivo total es llegar a las 10.000 firmas.
¿Puede la petición detener la apelación?
Vale la pena señalar que el proceso legal opera independientemente de las opiniones y peticiones públicas. Como tal, la iniciativa de la comunidad no tiene el poder legal para intervenir directamente o detener procedimientos judiciales.
Por otro lado, puede generar conciencia y generar atención adicional al proceso.
La publicación Actualización de la demanda Ripple v. SEC del 8 de octubre apareció por primera vez en CryptoPotato.
