Los comentarios recientes de la SEC Gary Gensler podrían resultar desastrosos para Ethereum a largo plazo

Ser la primera moneda digital más valorada por capitalización de mercado le ha dado a Bitcoin una gran cantidad de relaciones públicas gratuitas y ha reforzado su credibilidad de manera significativa. Sin embargo, ser la segunda moneda digital más valorada y mantenerse en el lugar durante años es casi igualmente encomiable para Ethereum.

Su capitalización de mercado de 328.000 millones de dólares sigue siendo atractiva para los inversores, y su comportamiento anual de precios, especialmente desde que comenzó este año, ha aumentado significativamente.

Gráfico de ETHUSD por TradingView

Ethereum (ETH) parece moverse en una dirección suave, pero todo podría ir hacia el sur si los organismos reguladores deciden fijar su mirada en el activo, de la manera en que lo hicieron con Ripple.

El destino de Ethereum (ETH) en los Estados Unidos aún no está decidido

Recientemente, la Comisión de Bolsa y Valores Gary Gensler provocó un revuelo en los ecosistemas criptográficos por sus comentarios sobre Bitcoin, DeFi y las monedas digitales en general. Una parte rotunda de su declaración a la que la comunidad está atacando es donde el Sr.Gensler afirmó que la SEC se centrará en regular el mercado de criptomonedas en la máxima medida, ya que las plataformas de negociación y las monedas estables no se salvarán. Si bien es posible que los intercambios deban actuar con cuidado, Ethereum (ETH) puede necesitar hacer lo mismo rápidamente.

Como lo observaron los miembros de la comunidad, Gensler no se propuso aclarar las cosas sobre la posición de la SEC con Bitcoin.

«Una cosa que Gensler dejó en claro hoy: cree que todas las criptomonedas están bajo su control y está ansioso por expandir el poder de la SEC. Dijo que la ley es clara en base a 75 acciones de cumplimiento, pero parece estar retrocediendo en la claridad sobre ETH, al menos. Todo lo que veo es más agua fangosa «. – Michael Arrington.

Como señaló el CEO de Ripple, la última palabra que el ex presidente de la SEC, Jay Clayton, dio con respecto a Ethereum fue que no era una garantía. La declaración fue respaldada por el ex director de la División de Finanzas Corporativas de la SEC, Bill Hinman. Sin embargo, el abogado litigante principal de la SEC Dugan Bliss continuaría rechazando estos puntos de vista, para decir lo siguiente

“ Ahora, hubo un discurso de una persona de alto rango que dijo que para él eso era lo que parecía, pero no ha habido una carta de acción, ninguna acción de cumplimiento, ninguna de las formas oficiales en las que el La SEC toma una posición sobre ese asunto que ha ocurrido «.

Un preocupado Brad Garlinghouse, cuyo caso con la SEC aún está en movimiento, se dirigió a Twitter para expresar sus preocupaciones sobre la renuencia de la SEC a definir sus posturas con Ethereum.

«En 2018 Bill Hinman dijo que ETH no es un valor y Jay Clayton estuvo de acuerdo. Pero hace solo unas semanas, Hinman presentó una declaración jurada en el tribunal diciendo que la SEC todavía «no ha tomado ninguna posición ni ha expresado una opinión» sobre el estado de ETH … entonces, ¿cómo se supone que el mercado debe tener claridad? «

Aunque la SEC aún no ha hecho un seguimiento de Ethereum, los comentarios de Bliss fueron similares a lo que dijo Gary Gensler en 2018, acerca de que Ethereum y el XRP de Ripple son «valores que no cumplen».

El consejo final de Bliss a los inversores de Ethereum, instando a que inviertan con cuidado y sean cautelosos, se está volviendo aún más relevante para los inversores de Ethereum ahora más que nunca. Ciertamente, no sorprenderá que la SEC siga sus comentarios recientes con una investigación sobre las muchas monedas digitales existentes, incluido Ethereum. Mientras tanto, los entusiastas de Crypto están ocupados tratando de resolver el rompecabezas sobre el estado de las cosas con la SEC, Ethereum, Jay Clayton y el actual presidente Gensler.

El escéptico de Bitcoin, CryptoWhale, hizo un punto interesante a este respecto;

« La renuncia de Jay Clayton el día después de que anunciaron la demanda contra Ripple y luego pasó a trabajar en una empresa de cifrado que se ocupa principalmente de Ethereum es un ataque flagrante con motivaciones políticas para reprimir la innovación de su mayor competidor».