Utah One Vote de distancia, pero algunos estados no se rompen en las apuestas criptográficas

This year’s rapid surge in U.S. states’ interest to put public money into cryptocurrencies before the federal government can establish a strategic reserve of digital assets has encountered mixed results after five such efforts flamed out, though Utah remains a single vote away from the finish line and Texas reportedly advanced a bill to its state Senate.

Pennsylvania, Wyoming, Montana, South Dakota and North Dakota have no alcanzó la marca en los esfuerzos legislativos para poner dinero público en criptografía. Otros, especialmente Utah, han hecho un progreso significativo para aprobar facturas que podrían vincular su salud financiera a los mercados de activos digitales, y el terreno está cambiando por la hora.

El Congreso de los Estados Unidos y el presidente Donald Trump han hecho ruido sobre una reserva de activos digitales estratégicos federales, con la idea de la Campaña Pública de la idea derivada de la etapa de Bitcoin 2024 en Nashville, Tennessee, antes de Trump, antes de su elección de la Campaña de la idea. Trump ha hablado ampliamente a favor de la noción, que también ha sido defendida de más agresivamente por Michael Saylor de Microstrategy y lanzado por la senadora Cynthia Lummis, el republicano de Wyoming que condena a los subcomité de cripto Los esfuerzos están hablando de-Bitcoin (BTC)-se ha deslizado considerablemente de la euforia posterior a las elecciones que parecía estimular el entusiasmo.

Leer más: la reserva de bitcoins de EE. UU. Puede estar llegando, pero los estados están ganando la carrera

La caída en el precio de $ 86,000 de un día de Trump inaugurator de $ 106,000 ha estado acoplado con otro alto de los altos. Según los informes, se fue con más criptografía que los ladrones que antes han arrebatado en una salida. Estos contratiempos pueden haber disminuido aún más la buena voluntad de los entusiastas del gobierno estatal.

«Esa sensación de urgencia parece haber disminuido ahora», dijo Johnny García, un director gerente de la Fundación Vechain que ha estado siguiendo las acciones estatales. «Mi opinión es que los estados tienen algo de espacio para evaluar y contemplar un camino a seguir».

Montana y Dakota del Norte vieron pérdidas claras cuando sus legislaturas consideraron la idea de las reservas de criptografía a nivel estatal. Ambas legislaturas votaron para rechazar los proyectos de ley. Los otros tres estados en los que fallaron las iniciativas vieron que esos rechazos ocurrieron a nivel del comité.

Mientras tanto, la legislación de Utah para permitir la inversión criptográfica de hasta el 5% de ciertas cuentas públicas ha despejado la Cámara del Estado y un comité del Senado en su camino a considerar todo el Senado allí. Pero obtener ese voto nunca es una certeza en las ventanas limitadas que la mayoría de los estados dan a su actividad legislativa.

«Aunque Utah parece estar mejor posicionado para finalizar su proyecto de ley primero, nada está garantizado», dijo Dennis Porter, CEO del Fondo de Acción Satoshi que ha presionado para que los estados aborden las reservas de bitcoins. «Es un proceso dinámico».

Porter dijo que la campaña en los Estados Unidos se apoya en ellos como el «Laboratorio de la Democracia». Publicó en el sitio de redes sociales X (anteriormente Twitter) que la mayoría de los proyectos de ley fallarán, lo cual es «normal» para el proceso, que su grupo continuará persiguiendo cada año.

Texas, un importante centro de minería de Bitcoin, se convirtió en la última legislatura estatal para trasladar un proyecto de ley de reserva de cripto. Pero los estados han seguido una variedad tan amplia de iniciativas de activos digitales que son difíciles de precisar como un esfuerzo común. Y algunos estados se están moviendo en otros aspectos de la participación de la criptografía, como el proyecto de ley de la casa de Indiana que pesa blockchain para la eficiencia del gobierno y Arizona avanzando un proyecto de ley técnico a través de su casa que mantendría una propiedad no reclamada en forma criptográfica, en lugar de convertirlo en efectivo, un resultado que implica la administración de la administración de un fondo estatal. Eso alienta a su tesorero a invertir ciertos fondos estatales en activos digitales. Esa resolución ahora está en manos del Senado estatal.

García predijo que «muchos de estos estados probablemente autorizarán los activos digitales como parte de sus opciones de pensiones e inversión estatales antes de avanzar hacia reservas de activos digitales más agresivos».