Un juez federal de Texas desestimó una demanda presentada por la empresa de desarrollo blockchain Consensys contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y su presidente, Gary Gensler, junto con otros comisionados.
La demanda giró en torno a las investigaciones de la SEC sobre Ethereum (ETH) y su emisión de un Aviso de Wells sobre MetaMask, una billetera de criptomonedas desarrollada por Consensys.
El caso comenzó cuando Consensys presentó una queja impugnando la investigación de la SEC sobre sus transacciones de Ethereum y ciertas funcionalidades de la billetera criptográfica MetaMask. La investigación del regulador, que comenzó en abril de 2022, finalmente condujo a un Aviso de Wells en abril de 2024, lo que indica posibles acciones coercitivas contra la empresa blockchain por violaciones de las leyes federales de valores.
Consensys luego presentó una demanda buscando un fallo judicial que declarara que ETH no es un valor y que sus transacciones de activos no calificaban como ventas de valores.
Sin embargo, en su fallo del 19 de septiembre, el juez Reed O’Connor determinó que las afirmaciones sobre la investigación de la SEC sobre Ethereum eran «discutibles» ya que Consensys había indicado en julio que la agencia había detenido su investigación después de aprobar los ETF spot de Ethereum en mayo. .
En respuesta al fallo, la empresa de software declaró en una publicación en X: «Desafortunadamente, el tribunal de Texas desestimó hoy nuestra demanda por motivos procesales sin analizar los méritos de nuestros reclamos contra la SEC».
La compañía también dijo que el regulador abandonó su investigación ‘Ethereum 2.0’ después de que se presentó el litigio, y el tribunal de Texas reconoció que ya habían proporcionado a Consensys la reparación que buscaba en ese «tema crítico para el ecosistema Ethereum».
También expresó su compromiso de «seguir luchando» por los derechos de los desarrolladores de blockchain en los EE. UU., insinuando planes para impugnar las acciones de la SEC en Brooklyn.
Incluso después de optar por no iniciar acciones coercitivas contra Consensys con respecto a la cuestión de Ethereum, la SEC inició un caso contra la empresa por su servicio MetaMask Stake and Swaps. El regulador afirmó que las funcionalidades violaban las leyes federales de valores.
Este aspecto del caso sigue sin resolverse. En su fallo, el juez O’Connor determinó que la cuestión no estaba lista para ser juzgada, principalmente porque la SEC no había tomado una acción final de la agencia. También señaló que se necesitan más avances fácticos antes de que pueda continuar la revisión judicial.
Debido a que el demandante no ha identificado una acción final de la agencia que haría que el reclamo sea apto para revisión judicial y debido a que la retención de la consideración somete al demandante a dificultades escasas, si es que las hay, el reclamo carece de un caso maduro o controversia.
Añadió que el Aviso de Wells “ni marca la consumación del” proceso de toma de decisiones de la agencia ni establece los derechos u obligaciones legales del demandante, destacando que no “impone consecuencias legales” a la empresa.
La publicación Tribunal de Texas desestima la demanda de Consensys contra la SEC apareció por primera vez en CryptoPotato.
El mercado de las monedas estables está evolucionando silenciosamente, ya que un nuevo informe indica…
Cardano (ADA) podría estar preparándose para un regreso explosivo a medida que un patrón de…
Las nuevas ballenas Bitcoin ahora controlan un tercio (33%) de la capitalización de mercado realizada…
RippleX, el equipo de desarrollo de software e ingeniería de Ripple, ha solucionado una vulnerabilidad…
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, señaló un riesgo para los activos digitales que plantean…
En un informe reciente, la firma de análisis en cadena CryptoQuant observó que el S&P…