Rostin Benham, presidente de la Comisión de Comercio de Futuros y Materias Primas (CFTC), dice que un tribunal de Illinois ha dictaminado formalmente que tanto Bitcoin (BTC) como Ethereum (ETH) son materias primas, prácticamente resolviendo la guerra territorial de criptomonedas de la CFTC con su agencia hermana.
“En su decisión, el tribunal reafirmó que tanto Bitcoin como Ether son productos básicos según la Ley de Bolsa de Productos Básicos”, dijo Benham en comentarios preparados durante una audiencia del comité del Senado de Estados Unidos el miércoles.
El presidente hizo referencia a una sentencia sumaria del 3 de julio dictada por la jueza Mary Rowland en un tribunal de distrito de EE. UU. en Illinois, en la que se determinó que los acusados en un caso relacionado con las criptomonedas habían cometido fraude y no se habían registrado según la Ley de Bolsa de Productos Básicos.
Específicamente, el demandado Sam Ikkurty de Oregón reclutó inversores para sus fondos prometiéndoles un rendimiento anualizado del 15 % pagado en «productos básicos de activos digitales», incluidos BTC y ETH.
“La orden determina que no solo los productos Bitcoin y Ethereum están dentro de la jurisdicción de la CFTC, sino que también “OHM y Klima, dos monedas virtuales distintas de Bitcoin… califican como productos básicos”, se lee en el comunicado de prensa de la CFTC el miércoles pasado.
Si bien la clasificación regulatoria de Bitcoin ha sido clara durante mucho tiempo, ha habido más incertidumbre en torno a Ether, por lo que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) se ha negado a proporcionar una declaración clara sobre si considera que el activo es su jurisdicción.
Los acontecimientos de los últimos meses han dejado a la industria de la criptografía asumiendo que Ether ha sido aceptado de facto como una mercancía. En mayo, la SEC aprobó las bolsas para incluir ETF al contado de Ether, haciendo referencia a los productos como “acciones fiduciarias basadas en productos básicos” en su orden de aprobación. También finalizaron su investigación sobre Consensys el mes pasado con respecto a si ETH era un valor no registrado.
La aceptación implícita de ETH como un producto básico ha invitado a empresas de cifrado como VanEck a solicitar un ETF de Solana, argumentando que SOL se parece a ETH y, por lo tanto, también debería ser un producto básico.
Durante su testimonio, Benham solicitó autoridad legislativa del Congreso para que la CFTC exija explícitamente a los registrantes que proporcionen información sobre la estructura de sus tokens basados en productos básicos antes de lanzarlos.
“Dado el importante papel que desempeña la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en la supervisión de los tokens digitales basados en valores”, agregó, “el Comité debería considerar un marco disciplinado y equilibrado para la determinación de los tokens como productos básicos o valores. bajo la ley existente.”
La publicación Tribunal de Illinois confirma que Bitcoin y Ethereum son productos básicos: el presidente de la CFTC apareció por primera vez en CryptoPotato.
Asheesh Birla, director ejecutivo de Evernorth Holdings Inc., reveló por qué la firma de tesorería…
La Fundación Cardano ha instado a la Comisión Europea a no ampliar la Regulación de…
Matt Crosby, director de investigación de Look Into Bitcoin, dijo en una entrevista reciente que…
El mercado de las monedas estables está evolucionando silenciosamente, ya que un nuevo informe indica…
Cardano (ADA) podría estar preparándose para un regreso explosivo a medida que un patrón de…
Las nuevas ballenas Bitcoin ahora controlan un tercio (33%) de la capitalización de mercado realizada…