La batalla de Ripple y Swift por el dominio se está calentando, con un ejecutivo en este último cavando en XRP, la moneda de puente para el servicio de pago de la firma criptográfica. El ejecutivo también explicó por qué es poco probable que las empresas confíen en Ripple a pesar de la conclusión de la demanda de la SEC.
Swift Director de Innovación (CIO) Tom Zschach dijo en LinkedIn que sobrevivir a las demandas no es resiliencia, en respuesta a un puesto que elogió a Ripple y XRP por luchar contra la demanda SEC. El ejecutivo afirmó que la gobernanza neutral y compartida es de lo que se trata la resiliencia y que las instituciones no querrán vivir en el ferrocarril de un competidor.
Con su comentario, Zschach nuevamente planteó el tema de la centralización en el ecosistema XRP. El libro mayor XRP y su token nativo han sido criticados en gran medida por estar muy dominados por Ripple, aunque la firma criptográfica lo ha negado. Con su declaración, el Swift CIO también sugirió que la mayoría de las instituciones no querrán usar el libro mayor XRP o XRP, ya que Ripple es un competidor directo para ellos.
En particular, Ripple ha solicitado una licencia bancaria nacional, que, si se aprueba, la pondría en la misma liga que los bancos que la firma criptográfica tiene como objetivo a bordo en su ferrocarril de pago. Esto es diferente a Swift, cuya operación es simplemente servir a estos bancos y no funciona como una competencia para ellos. Sin embargo, las soluciones de pago de Ripple utilizan la tecnología blockchain, que es más rápida, dándole una ventaja sobre Swift.
Curiosamente, el comentario de Zschach se produce en un momento en que los ejecutivos de Ripple están siendo criticados por deshacerse de XRP, con Crypto Pundit Bitlord amenazando con tomar medidas contra la firma criptográfica si no dejan de vender sus tenencias.
El experto criptográfico opinó que la firma criptográfica puede estar vendiendo sus tenencias porque no son rentables y se enfrentan a demasiada competencia. BitLord también opinó que los gobiernos no adoptarán la tecnología de Ripple y que los bancos elegirán lanzar sus rieles de pago en lugar de usar la firma criptográfica.
.
El Swift CIO también respondió a los elogios sobre cómo Ripple ha sido vocal sobre el priorización del cumplimiento al trabajar de la mano con los reguladores. Zschach dijo que el cumplimiento no se trata de una compañía que convence a los reguladores de que se le debe permitir operar. En cambio, dijo que se trata de una industria completa de acuerdo con los estándares compartidos que no controlan el balance general.
Vale la pena mencionar que los datos de escaneo XRP muestran que los siete titulares de XRP principales son cuentas de custodia de ondas. Estas direcciones de billetera solas poseen colectivamente alrededor del 32% del suministro total del token. Esto explica por qué el libro mayor XRP continúa siendo criticado por no ser tan descentralizado como otras redes blockchain. Sleuth en cadena ZachXBT describió recientemente a los titulares de XRP como «liquidez de salida» para los expertos.
Bitcoin ha entrado en el último trimestre del año y ha sido tema de conversación…
Corea del Sur sigue siendo uno de los mercados criptográficos más activos del mundo, como…
El punto de inflexión de Solana puede estar en marcha: el renombrado analista de mercado…
A medida que la inteligencia artificial (IA) gana fuerza, Cardano (ADA) está considerando una parte…
Un solo rumor está provocando un frenesí total en la comunidad XRP. La especulación sobre…
Pepe está atrayendo un gran interés por parte de los comerciantes que ingresan al mercado…