¿Qué dijo G. Gensler de la SEC al WaPo sobre Stablecoins y Evergrande?

El presidente de la Comisión de Bolsa de Valores, Gary Gensler, mostró sus cartas. Habló con la operación de medios heredados The Washington Post y el presentador David Ignatius para su serie «The Path Forward» y soltó los frijoles. En NewsBTC vimos la entrevista completa para que usted no tenga que hacerlo. Seleccionamos las citas más cruciales, y las presentamos en todo su esplendor para que todos las lean y lleguen a sus propias conclusiones.

Por supuesto, vamos a ofrecer nuestro granito de arena. No estamos hechos de acero. Sin embargo, en general, obtendrá las palabras sin adulterar de Gary Gensler. Ya son lo suficientemente impactantes.

Gary Gensler está mirando directamente a Stablecoins

Aunque el anfitrión David Ignatius no tenía preguntas sobre las monedas estables, el tema estaba en la mente de Gensler. El presidente de la SEC lo mencionó un par de veces. Primero, dijo:

“Sobre algo llamado stablecoins, y cómo las agencias bancarias, y nosotros también, las agencias de mercado, se coordinan porque estas stablecoins pueden tener atributos de contratos de inversión, tener algunos atributos como productos bancarios, pero las autoridades bancarias en este momento no tienen la gama completa de lo que necesitan «.

Pero su organización no solo piensa en monedas estables y trata de definirlas y aislar sus atributos. Están preparando un documento formal:

«Estamos trabajando en este momento bajo la dirección de la secretaria Yellen y trabajando en un informe sobre las monedas estables, y en el mundo de las monedas estables, creo que habría algo de ayuda del Congreso».

Esto no parece tan malo. Su informe podría concluir que las monedas estables son una innovación y una herramienta útil de la que todo el sistema financiero puede beneficiarse, ¿verdad? Incorrecto. Esto es lo que piensan Gensler y la SEC sobre las monedas estables y presten atención al lenguaje:

“Estas monedas estables están actuando casi como fichas de póquer en el casino en este momento; entonces, agregue a la analogía del Salvaje Oeste. Quiero decir, tenemos muchos casinos aquí en el Salvaje Oeste y la ficha de póquer son estas monedas estables, ya sabes, en las mesas de juego del casino «.

Parece que las cosas están a punto de ponerse interesantes para las monedas estables.

Capitalización de mercado del USDT por Cryptocap | Fuente: USDT en TradingView.com
¿Quiere la SEC que se registren los intercambios de cifrado?

Mira, no hay dos formas de hacerlo. Gary Gensler quiere que todas las bolsas, incluidas las descentralizadas, se registren en la Comisión de Bolsa de Valores. Para convencerlos, pide que le lleguen los intercambios:

«Creo que sería mejor: las plataformas que negocian valores, las plataformas que tienen productos de préstamo, que tienen lo que se llama» productos de participación «, y me complace describirlo para sus oyentes, pero en realidad Ponga una moneda en la plataforma y obtendrá un retorno: que entren y nosotros clasifiquemos, averigüemos la mejor manera de colocarlos dentro del perímetro «.

Y, podría preguntar, ¿qué perímetro es ese? Bueno, esta cita lo deja muy claro:

“Creo que con $ 2 billones, 5 o 6 000 proyectos, sería mejor estar dentro de la protección del inversor y el consumidor, dentro del cumplimiento fiscal y la lucha contra el blanqueo de capitales y la estabilidad financiera”.

Esto va en línea con las declaraciones recientes de Gensler sobre la necesidad de una regulación criptográfica:

“Gensler cree que si el mercado va a crecer, entonces necesita adoptar la regulación. El presidente de la SEC explicó que la regulación brindaría confianza en el mercado, lo cual es importante si el mercado no quiere volverse irrelevante con el tiempo. «Las finanzas se tratan de confianza, en última instancia», dijo Gensler. El enfoque de Gensler se centra principalmente en las plataformas comerciales, dado que aquí es donde se lleva a cabo la mayoría (~ 95%) de las actividades en el mercado de cifrado «.

¿Es Gary Gensler incluso un entusiasta de las criptomonedas?

Dado que el nuevo director de la SEC una vez impartió una clase sobre criptomonedas en el MIT, la gente asumió que sería un legislador pro-cripto. ¿Lo es, sin embargo? Leamos lo que dijo sobre el tema específicamente:

“Creo que esta nueva tecnología es muy interesante, y quienquiera que fuera, Satoshi Nakamoto, ha llevado a un cambio. Está presionando al lado de los bancos centrales de todo el mundo para que reconsideren cómo proporcionar sistemas de pago. Está presionando como un catalizador para el cambio en las finanzas, la denominada «fintech», la intersección de las nuevas tecnologías y las finanzas «.

Entonces, una opinión no comital. Sin embargo, Gensler cree firmemente en incorporar las criptomonedas a un marco de políticas públicas. Con tanta fuerza que dijo: «No creo que las tecnologías duren mucho fuera de un marco de políticas públicas y sociales». Y luego, «Creo que es mejor incorporarlo al marco de las políticas públicas y asegurarnos de abordar estos importantes objetivos de las políticas públicas». Y más tarde, una vez más, “Entonces, la nueva tecnología es generalmente algo bueno; desafía al establecimiento. Pero no creo que las nuevas tecnologías existan realmente durante mucho tiempo fuera de los marcos de políticas públicas «.

¿Algo de esto tiene que ver con Evergrande?

Días después de nuestro informe sobre la situación, Evergrande se convirtió en una de las historias más importantes del año. Explicamos que, según los informes, la compañía debe $ 300 mil millones y la causa más probable de todo eso:

“Aparentemente, China Evergrande quedó atrapada en un bucle. La empresa estaba pre-vendiendo apartamentos y usando ese dinero para financiar otros proyectos, en los que también pre-vendieron los apartamentos y el ciclo comenzó de nuevo. Los bonos Evergrande están suspendidos y existe la posibilidad de que no vuelvan a estar activos. Pueden ser inútiles. La acción está cerca de su mínimo histórico, ha perdido casi el 80% de su valor este año ”.

Por supuesto, el Sr. Ignatius de The Washington Post tuvo que sacar el tema a colación. Dijo que a los analistas les preocupa que pueda haber «contagio en los mercados financieros, como lo que recordamos de 2008 y el fracaso de Lehman Brothers». Luego, preguntó: «¿Está seguro de que nuestros mercados financieros de hoy están protegidos en caso de que hubiera tal falla, no necesariamente sobre esta empresa sino sobre cualquier empresa grande con ese nivel de deuda?»

Gensler se negó a comentar sobre una empresa china, que está fuera de su jurisdicción. A la pregunta, respondió:

“Creo que las reformas posteriores a la crisis de 2008 hicieron que el sistema financiero estadounidense fuera mucho más fuerte. No significa que no hay problemas que analicemos, en la SEC y otros reguladores importantes como la Reserva Federal y los reguladores bancarios y la CFTC, que una vez tuve el honor de presidir. Pero sí creo que estamos en una mejor posición en 2021 para absorber algunos de esos impactos que antes de la crisis de 2008, pero eso no significa que estemos aislados. Nuestras economías están conectadas en todo el mundo «.

Imagen destacada: Captura de pantalla de la entrevista | Gráficos por TradingView