Memecoin Generator Bump.fun fue golpeado con otra demanda colectiva propuesta el jueves, acusando a la compañía y a sus ejecutivos de aumentar en casi $ 500 millones en tarifas mientras violaba las leyes de valores de EE. UU.
La demanda, presentada en el Distrito Sur de Nueva York (SDNY), depende de la pregunta persistente de la industria criptográfica: ¿cuándo es una token una seguridad? Aunque la demanda alega que cada token creado con la plataforma de bombeo. Según la nueva administración de Donald Trump, la Comisión de Bolsa y Valores de los EE. UU. (SEC) ha indicado que está cambiando el rumbo de la regulación criptográfica, creando un nuevo grupo de trabajo criptográfico encargado de establecer un marco regulatorio claro para la industria.
El demandante principal en la demanda del jueves, Diego Aguilar, afirmó haber perdido dinero comerciando con tres bombas. Aunque Pump.fun no crea ninguno de los tokens cubiertos en la demanda, la presentación acusa a la compañía de «Orchestrat [ing] este esquema al proporcionar herramientas automatizadas que permiten a cualquiera crear y vender tokens digitales casi sin valor en minutos» y, por lo tanto, califica como un «emisor conjunto» de todos los tokens lanzados en su plataforma.
La demanda de Aguillar nombra a una empresa registrada en el Reino Unido llamada Baton Corporation, que alega que es el operador de la bomba. Diversión, así como tres de los cofundadores de la compañía: el COO Alon Cohen, el CTO Dylan Kerler y el CEO Noah Tweedale. Cohen declinó hacer comentarios, diciéndole a Coindesk que estaba hablando por sí mismo y no por la compañía. A los otros miembros del equipo no se pudo llegar al momento de la publicación.
La firma de abogados que presentó la demanda, Wolf Popper LLP, con sede en Nueva York, presentó otra demanda colectiva contra Pump.fun hace solo dos semanas. Esa demanda, presentada el 16 de enero, tiene un demandante principal diferente, pero acusa de manera similar a Baton Corporation y a sus tres cofundadores de vender una seguridad no registrada: el token Pnut, una memoria con sede en Solana inspirada en Peanut the Squirrel, que la demanda afirma alcanzó una capitalización de mercado de $ 1 mil millones. En el momento de la publicación, el token PNUT ha bajado un 89% desde su máximo de $ 2.25 en noviembre pasado.
Wolf Popper LLP, junto con la firma Burwick Law, de los litigios criptográficos. También detrás de la reciente demanda colectiva presentada contra los promotores de la token de halcón, una memeña vinculada a la influencer Hailey Welch, también conocida como Hawk Tuah.
aunque Pump.fun solo se lanzó un año Hace, la fábrica de Memecoin con sede en Solana no es ajena a la controversia. En marzo pasado, el regulador financiero del Reino Unido emitió una advertencia contra la plataforma, lo que llevó a Pump.fun para prohibir a los usuarios con sede en el Reino Unido. También fue criticado por su característica de transmisión en vivo ahora desactivable, que permitió a algunos usuarios promover sus tokens con contenido violento o sexual.
leer más: Crypto Gets Shock Video hace como Los usuarios transmiten contenido NSFW para bombear sus memecoras
La demanda busca daños y tarifas de abogados.
Danny Nelson contribuyó a informar .
RippleX, el equipo de desarrollo de software e ingeniería de Ripple, ha solucionado una vulnerabilidad…
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, señaló un riesgo para los activos digitales que plantean…
En un informe reciente, la firma de análisis en cadena CryptoQuant observó que el S&P…
AVAX está experimentando transformaciones significativas a medida que su tecnología subyacente y su entorno de…
¿Recuerdas el enorme alijo de Bitcoin de Tesla que compró Elon Musk en 2021? Una…
En un acontecimiento significativo en el mercado de Bitcoin, el FMI ha concedido una exención…