>div>
La saga legal Ripple-SEC tomó por asalto la criptosfera, y el fallo judicial del mes pasado provocó más especulaciones y debates. Se ordenó a Ripple que desembolsara 125 millones de dólares por violar las leyes de valores en transacciones de venta institucional.
A medida que el polvo se asienta, un ex abogado de la Comisión de Bolsa y Valores ha predicho que es probable que la agencia cuestione ciertos aspectos del caso, preparando el escenario para otra larga lucha legal.
La SEC cree que la decisión sobre XRP fue incorrecta
Dado que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) intentó previamente y no logró presentar una apelación en la demanda de Ripple antes del fallo final del juez Torres en agosto, abunda la especulación sobre si el regulador de Wall Street probablemente podría volver a intentar apelar. el fallo, incluida la cuestión de las ventas secundarias de XRP.
En una publicación del 27 de septiembre, la reportera de Fox Business Eleanor Terrett reveló que un abogado que recientemente dejó la SEC cree que la agencia «probablemente» presentará una apelación. La posible apelación se centraría en el fallo histórico de julio de 2023, donde la jueza Analisa Torres declaró que XRP no era un valor, sino solo cuando se vendía a inversores minoristas. Al mismo tiempo, Torres descubrió que XRP seguía siendo un valor cuando se vendía a inversores institucionales.
El abogado anónimo reveló que “todos” en la Comisión están convencidos de que la decisión de los Torres fue equivocada.
“Todos allí [en la SEC] realmente creen que la decisión es incorrecta, que no es una buena ley y debe ser apelada”.
Vale la pena señalar que la agencia tiene hasta el 7 de octubre para apelar. El jefe legal de Ripple, Stuart Alderoty, declaró anteriormente que no le sorprendería una apelación de la SEC. Sin embargo, está seguro de que el estatus legal del token transfronterizo no se verá afectado ya que es «la ley del país».
Una apelación de la SEC sería un desperdicio Del dinero de los contribuyentes: abogado pro-XRP
Los rumores de una posible apelación han provocado una reacción del abogado que intervino en la pelea de la SEC con Ripple, John Deaton. Deaton señaló en una publicación detallada de X que la agencia puede aprovechar la infame prueba de Howey como argumento para apelar la sentencia de XRP.
En opinión de Deaton, el juez no aplicó los tres factores de la prueba de Howey. Específicamente, cree que el juez Torres no aplicó la tercera vertiente, es decir, empresas comunes. Como tal, el abogado, que compite contra la senadora criptoescéptica Elizabeth Warren en la carrera por el Senado de Massachusetts, cree que la SEC podría usar esto para apelar en el caso, pero no hará una gran diferencia.
“El factor empresarial común fue, en mi opinión, la parte más débil del caso de la SEC contra Ripple. Por lo tanto, incluso si el Segundo Circuito dictaminó que el juez Torres se equivocó al aplicar la tercera punta, la SEC no gana el caso”, explicó Deaton. «El caso volvería a la jueza Torres para que ella aplicara el criterio de empresa común y probablemente dictaminaría que la SEC no estableció una empresa común».
El destacado abogado pro-XRP agregó que si la SEC apelaba, perdería nuevamente y luego tendría que presentar otra apelación. En otras palabras, la posible apelación de la SEC sólo prolongaría la demanda, desperdiciando aún más el dinero de los contribuyentes.
“No tiene sentido y sería un desperdicio total del dinero de los contribuyentes apelar esta decisión, razón por la cual alguien como Gary Gensler podría simplemente apelar”.