Ondulación vs. Actualización de la demanda de la SEC: el abogado pro-XRP reduce las posibilidades de apelación de la agencia

TL;DR

• Se ordenó a Ripple pagar una multa de 125 millones de dólares, significativamente menor que la demanda inicial de la SEC de EE. UU., y ambas partes pudieron competir hasta principios de octubre.
• El abogado Bill Morgan ahora ve una probabilidad reducida (45%-55%) de una apelación de la Comisión, basándose en los recientes desarrollos del caso y opiniones favorables sobre el fallo del juez Torres.

¿La apelación parece menos probable?

El último acontecimiento importante en torno a la demanda entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ocurrió a principios de agosto cuando el juez Torres dictaminó que la compañía debe pagar una multa de 125 millones de dólares por violar ciertas leyes de valores. 

Numerosos participantes de la industria interpretaron la decisión como una gran victoria para la empresa, considerando que el regulador inicialmente insistió en una multa de 2 mil millones de dólares. Algunos incluso lo calificaron como el final de la batalla legal.

Sin embargo, el caso sigue en curso ya que ambas entidades tienen hasta principios de octubre para apelar. Una medida de este tipo por parte de Ripple sería vista como una sorpresa, ya que la multa representa una deducción del 94% de la demanda del regulador. Además, el director ejecutivo Brad Garlinghouse dijo que la empresa respeta el fallo del tribunal, mientras que el CLO Stuart Alderoty declaró que la organización pagará la multa de 125 millones de dólares en efectivo de su balance. 

Una persona que inicialmente pensó que había un 80% de posibilidades de apelación por parte de la SEC es el abogado pro-XRP Bill Morgan. Sin embargo, recientemente redujo la cifra al 45%-55% después de observar la evolución de otros casos que involucran al organismo de control y la industria de la criptografía. 

Por ejemplo, el juez Orrick (que supervisa la demanda entre Kraken y la SEC) prefirió el enfoque del juez Jackson (en el caso Binance) y el juez Torres en lugar del juez Rakoff (en el caso Terraform).

“Los comentarios favorables sobre aspectos del razonamiento de la jueza Torres en la decisión del juicio sumario de Ripple por parte de los jueces Orrick (caso Kraken) y Jackson (caso Binance) deberían disipar las dudas sobre la exactitud de su decisión planteadas por algunos críticos como Gasparino, ”, sostuvo Morgan.

A principios de este año, Charles Gasparino, corresponsal senior de FOX Business, afirmó que había señales de que el análisis legal del juez Torres sobre el caso Ripple v. SEC podría ser «defectuoso».

Morgan destacó que el juez Orrick elogió la decisión de Torres como “cuidadosamente limitada a los hechos del caso y basada en conclusiones de un expediente completamente desarrollado”. 

Por último, pero no menos importante, Morgan dijo que la SEC puede distinguir fácilmente el caso Ripple de las otras demandas «porque se limita estrictamente a sus propios hechos». 

“¿Por qué apelar, a menos, por supuesto, que haya consideraciones no legales que influyan en la decisión de apelar?”, concluyó.

¿Qué pasa si hay una apelación?

Una persona que cree que la SEC podría tener ventaja si el caso llega al Tribunal de Apelaciones es Dennis Kelleher (ex alto funcionario del Senado). 

“Probabilidad de que la SEC de EE. UU. gane en apelación 90%: el juez de Ripple puso patas arriba 90 años de ley cuando dictaminó que los inversores sofisticados obtienen la protección de las leyes de valores, no los inversores poco sofisticados. Por eso todos los demás jueces lo han rechazado”, dijo a mediados de agosto.

Por otro lado, el principal abogado de Ripple, Alderoty, estimó que las posibilidades de la agencia de asegurar una victoria decisiva son bastante escasas, argumentando que el citado tribunal revierte los fallos iniciales en menos del 10% de los casos. 

La publicación Ripple vs. Actualización de la demanda de la SEC: el abogado pro-XRP reduce las posibilidades de apelación de la agencia apareció por primera vez en CryptoPotato.