Luke Dashjr niega las afirmaciones de Hard Fork mientras el debate de gobierno de Bitcoin se calienta

Los debates sobre el futuro de Bitcoin no son nada nuevo, pero esta semana la discusión adquirió una ventaja más nítida. Uno de los desarrolladores de larga data de Bitcoin estaba en el centro de una tormenta sobre inmutabilidad, censura y lo que significa «salvar» el protocolo.

La controversia intensificada el 25 de septiembre, luego de un artículo publicado por la rabia que reclama el comité de Luke Dashjr, mantenedor del software de Bitcoin Knots, aboga por un Fork que instalaría un comité multiplicado con el comité multiplicador con el comité de retro de los bits. blockchain, revise las transacciones y elimine el contenido ilícito.

Una horquilla dura de blockchain es una divergencia permanente de la versión anterior del software blockchain, que requiere que todos los participantes actualicen al nuevo protocolo porque las versiones nuevas y antiguas son incompatibles. alguien. ”

La historia se extendió a través de X, atrayendo cientos de miles de vistas e intensificando una grieta filosófica de larga duración: ¿debería bitcoin seguir siendo una capa de asentamiento neutral, o los desarrolladores deberían filtrar activamente lo que cuenta como un uso legítimo de la red?

dashjr rechazó los reclamos por completo. «La verdad es que no he propuesto un hardfork ni nada por el estilo, y estos malos actores simplemente están comprendiendo pajitas para calumniarme y tratar de socavar mis esfuerzos para salvar a Bitcoin nuevamente», escribió.

La ira respondió con un meme al efecto de exigir saber quién envió los mensajes filtrados que su historia compartió.

Dashjr repitió su posición múltiples horas. «No, nada cambió. Nadie está pidiendo una horquilla dura todavía». Publicó. En otra respuesta, subrayó: «No hay una bifurcación dura».

The Knots vs. Core Divide

Detrás de la disputa se encuentra una división más profunda entre el proyecto de nudos bitcoins de Dashjr y el software núcleo de bitcoin más amplio utilizado por la mayoría de la red.

nudos de nudos. Runas fichas. Dashjr y sus partidarios argumentan que tales medidas protegen la integridad monetaria de Bitcoin y la salvaguardan los riesgos regulatorios. Los desarrolladores centrales han adoptado históricamente un enfoque más permisivo, tolerando datos no estándar siempre que no rompa el consenso.

La supuesta propuesta de horquilla dura cortada al corazón de esa tensión. Para los críticos de Dashjr, parecía confirmar los temores de que su visión requiere comprometer el principio de inmutabilidad de Bitcoin. Para sus defensores, la filtración fue un frotis oportunista diseñado para descarrilar el caso de los filtros de spam más fuertes.

Entre sus defensores se encontraba Udi Wertheimer, cofundador de los magos de gráfico, un proyecto de Ordenales de Bitcoin, por lo que la mayoría supondría que incorpora cada uno a los que se opone a Dashjr.

«No es un fanático de Luke, pero esta es una pieza exitosa y una noticia falsa. No está proponiendo esto», publicó Wertheimer en X, refiriéndose al supuesto plan de horquilla dura.

«No estoy (obviamente) no del lado de Luke, pero … esto es solo una pieza de propaganda de baja calidad descuidada», escribió.

Wertheimer concluyó que los mensajes filtrados de Dasjhr fueron una discusión hipotética sobre el uso de pruebas de conocimiento cero para permitir nodos de nudos para evitar descargar «spam».

«Esto es, como siempre, una hamburguesa nada», concluyó. «Es bastante obvio para mí que esta propuesta nunca se implementa, e incluso si lo hizo, no censura la red y no divide la red, y sigue siendo completamente compatible con el núcleo».

Vale la pena señalar que en las últimas 24 horas, Bitcoin (BTC) cayó un 2.2% para comerciar en alrededor de $ 109,000, una caída de más de 5.5% en la última semana.

Si bien no hay evidencia directa que vincule esta caída con la controversia sobre los supuestos planes de Dashjr, el momento no es útil. En los mercados criptográficos, la incertidumbre por sí sola puede amplificar la presión hacia abajo y los rumores de agitación del protocolo tienden a avivar exactamente eso.

superadmin

Recent Posts

BTC, ETH y XRP se preparan para un rally monstruoso mientras los comerciantes observan una rotación masiva de fondos de IA

La continua rotación de capital para Bitcoin (BTC) y otros activos de riesgo está provocando…

16 horas ago

Hyperliquid supera a Bitcoin, Ethereum y Solana este año, y las ballenas apuestan por apostar lo hace aún más dulce

Si bien Hyperliquid es ampliamente conocido por su innovador intercambio descentralizado de futuros perpetuos, la…

16 horas ago

La escala de grises destaca a Ripple mientras el vicepresidente senior de Ripple presenta argumentos sólidos para la adopción de RLUSD y XRP

El administrador de activos digitales más grande del mundo, Grayscale, está incorporando su nombre a…

17 horas ago

¿Joya escondida? Robinhood Chain ahora es la decimoquinta red más grande por TVL solo tres semanas después de Mainnet

El TVL de Robinhood Chain continúa aumentando rápidamente, lo que sugiere una creciente popularidad de…

2 días ago

Análisis de precios: Injective se dirige a los usuarios de criptomonedas de la UE que cumplen con MiCA: ¿INJ recuperará la marca de los $ 10?

El Protocolo Injective demostró hoy que cuenta con la autorización MiCA, profundizando su compromiso de…

2 días ago

Ethereum Builder dice que los rumores de CLARITY ACT pueden ser un catalizador potencial para el próximo volcado del mercado criptográfico

La próxima caída del mercado de las criptomonedas podría estar encabezada por una multitud de…

2 días ago