Las manifestaciones CFX de CFXUX en China Buzz, pero los analistas creen que los fundamentos aún están retrasados

El CFX de

de conflute surgió como el ganador durante el comercio de fin de semana, ganando alrededor del 14%, según los datos del mercado de Coindesk, y superando el índice más amplio de Coindesk 20, que aumentó un 4%.

Sin embargo, detrás de escena, faltan algo: un aumento en la actividad en la cadena. Conflux se ha posicionado a sí mismo como el Ethereum de China, con un libro digital que cumple con la regulación, que no tiene un token, disponible dentro de China continental.

Los analistas que hablan con Coindesk en el pasado lo llamaron un protocolo de «un país, dos sistemas», con su capacidad para parar a los mercados globales de los mercados globales con un token y una actuación digital dentro de la pledger dentro de los sistemas de los sistemas. de Instagram.

Dado que los expertos dicen que Beijing se está calentando con la idea de que Stablecoins contrarreste la hegemonía en dólares estadounidenses, y Conflux está preparando un stablecoin de yuan en alta mar, la euforia del mercado ciertamente está justificada. En los últimos 30 días, CFX ha aumentado más del 190%.

Todo esto no se refleja realmente en la cadena.

Además de los picos ocasionales, la actividad de la transacción no ha crecido en el último año, según los datos de los exploradores de bloque de red.

De hecho, todavía está en total de 2022 diarios. El protocolo proviene de tres cuentas, creando un nivel de centralización relevante.

Por el contrario, con Ethereum, el gastador de gas más grande representa menos del 10% del gas total gastado en la red.

ciertamente hay una narración en China en crecimiento en este momento. Cualquier tipo de rumor de que China continental ha prohibido a la criptografía directamente es demostrablemente falso. El abrazo de Hong Kong de la criptografía refleja cómo los mercados de renta variable en Shanghai aprendieron de sus homólogos en la ciudad antes de abrir los mercados de valores de China continental en la década de 1990.

Sin embargo, la pregunta sigue siendo: ¿es el mejor proxy para esta narración? Los datos en la cadena sugerirían lo contrario.