«Las CBDC son una amenaza para la libertad humana y deberían oponerse enérgicamente», advierte el popular autor de Bitcoin

Según Vijay Boyapati, economista y autor del popular artículo sobre Bitcoin, The Bullish Case for Bitcoin, las monedas digitales del banco central (CBDC) son una amenaza para la libertad humana contra la que se debe luchar. Sostiene que el hecho de que la China autoritaria sea pionera en la adopción de CBDC es una fuerte validación de su opinión.

En un tweet reciente, Boyapati, un ex ingeniero de software de Google, argumentó que si bien el sistema financiero fiduciario actual no era el mejor, le daba a las personas la opción de ejercer su libertad recurriendo a la posesión de efectivo. El uso de efectivo en el sistema fiduciario proporciona un nivel de anonimato y privacidad financiera a las personas; con dinero en efectivo, las personas no están completamente bajo la vigilancia de los estados-nación.

Explica que no se puede decir lo mismo de las CBDC, que son equivalentes digitales del dinero fiduciario emitido por los Bancos Centrales que pueden ser almacenados, transferidos y transmitidos por todo tipo de sistemas y servicios de pago digital. Para el economista, es probable que esta característica de que las CBDC estén centralizadas en el escalón más alto del gobierno conduzca a una mayor perpetuación de las políticas opresivas.

“Imagine una sociedad sin efectivo y solo dinero digital donde cada transacción financiera puede ser rastreada por un gobierno central”, dijo, y agregó que “eso es lo que busca China y les permitirá avanzar oprimir a minorías como los tibetanos y los uigures ”.

Vale la pena señalar que China está muy por delante de otros países en el lanzamiento de una CBDC. El país asiático planea lanzar su moneda digital, actualmente llamada e-CNY, durante los próximos Juegos Olímpicos de 2022. El Banco Popular de China (PBOC) ya está probando la estabilidad y facilidad de uso del e-CNY, y millones de personas en China han tenido la oportunidad de probar la nueva tecnología.

El economista opinó que los bancos centrales, utilizando CBDC, tendrían poderes sin precedentes para controlar las tasas de interés y solo sería cuestión de tiempo antes de que establecieran tasas de interés extremadamente negativas. Si bien el uso de efectivo hasta ahora ha limitado esto, las CBDC permitirían a los gobiernos obligar a los ciudadanos a gastar en lugar de ahorrar, lo que les «roba» su riqueza. & Nbsp;

Los Bitcoiners también han notado que las CBDC están en completa oposición a todo lo que representan las criptomonedas descentralizadas como Bitcoin. Los defensores de las criptomonedas señalan que las monedas fiduciarias digitales están limitadas de la misma manera que las monedas fiduciarias tradicionales. No carecen de permiso, no están regulados ni son anónimos. Los bancos centrales que los emiten tienen control sobre su emisión y quién participa en su uso. Las CBDC también representan una amenaza para el sistema bancario al potencialmente poder eliminar el estado de mediación de los bancos.

Coincidiendo con el sentimiento, Boyapati afirma que las CBDC carecen de los dos valores fundamentales de Bitcoin: “libertad de degradación; y libertad de confiscación «. Supone, diciendo que ha rechazado las CBDC y quiere Bitcoin.