El Salvador ha recibido mucho apoyo de los defensores de Bitcoin y de los principales actores financieros de todo el mundo desde su integración de Bitcoin como moneda de curso legal el 7 de septiembre.
La comunidad de las criptomonedas estaba particularmente entusiasmada con el inicio de la ley, ya que el país se convirtió en el primero en adoptar Bitcoin como moneda nacional. Sin embargo, de la misma manera que el apoyo ha sido masivo, los críticos han estado hablando sin parar sobre los peligros potenciales que la medida podría causar a largo plazo.
El temor colectivo de que la volatilidad de Bitcoin, entre otros factores, pueda costarle al país una gran parte de su economía. Estas preocupaciones han sido expresadas por el FMI, el Banco Mundial, los populares críticos de Bitcoin Peter Schiff y CryptoWhale. Pero muy recientemente, el Wall Street Journal se ha propuesto esbozar a fondo las razones por las que la ley de Bitcoin de El Salvador «es una gran estafa de Bitcoin».
En un OP-ED de uno de sus escritores, vemos a Anastasia O’Grady argumentar que la volatilidad de Bitcoin hará más daño a los ciudadanos del país que la innovación que viene con el uso del activo. Ella cita la caída del 17% en la valoración de Bitcoin en la fecha de lanzamiento, así como el colapso de la billetera electrónica utilizada por el gobierno como ejemplos de por qué la decisión del presidente fue mala y desinformada.
Un extracto notable de la publicación en la que se amplía este punto dice;
“El comienzo difícil [el colapso de Voltaire y la billetera] destacó los peligros del bitcoin obligatorio para un país pobre que necesita inversión y crecimiento. Los salvadoreños que reciban bitcoins —en remesas o transacciones comerciales, por ejemplo— tendrán que aceptar la posibilidad de pérdidas incurridas al mantener este activo volátil o venderlo a través de Chivo, que es una empresa patrocinada por el gobierno con poca transparencia . «
Además, en el artículo, vemos su argumento sobre la importancia de la adopción del dólar estadounidense en el país, ya que es el «patrón monetario mundial». El autor pasa por alto los beneficios de que El Salvador tome el control de una parte significativa de su PIB, que en gran medida estaba siendo controlado por Western Union y MoneyGram, quienes obtuvieron ganancias por valor de $ 400 millones anuales, para argumentar en contra de la dolarización.
“ La billetera electrónica Chivo permite a los salvadoreños en los EE. UU. enviar dinero a casa sin incurrir en tarifas de money-gram. Pero también podría ser el primer paso para acabar con la dolarización, que es popular ”.
Sin embargo, los defensores de la criptomoneda han respondido al artículo y hasta ahora han reiterado sus posturas anteriores, que son muy similares a las del presidente Nayib Bukele. El mercado, así como el presidente del país, sostiene que la adopción de Bitcoin como moneda de curso legal es un proceso de aprendizaje para el país, para expandir la adopción de la innovación financiera mientras mejora su economía a largo plazo. Las respuestas del presidente a las críticas también han destacado su desafío, a pesar de que los partidos de oposición buscan tomar medidas legales.
Una vez más, vale la pena observar un patrón en cadena que ha precedido repetidamente…
Google Cloud presenta un servicio diseñado para ayudar a los bancos a proteger las criptomonedas…
XRP puede estar luchando por recuperar su impulso alcista, pero algo intrigante se está desarrollando…
Ethereum cotiza actualmente en un nivel técnico crítico conocido como banda de soporte del mercado…
En un ejemplo sorprendente de lo rápido que pueden cambiar las valoraciones durante el auge…
Los temores del Día Q de Bitcoin están sobrevalorados y podrían crear una oportunidad de…