La infraestructura descentralizada permite a Estados Unidos competir en AI – Agreg Osuri

ai ya no es una tecnología emergente. Está aquí, y se está convirtiendo en la base de la civilización moderna. Así como la electricidad transformó el siglo XX e Internet transformó el 21, la IA está remodelando cómo trabajamos, gobernamos y vivimos. Pronto, cada institución importante, desde los hospitales hasta el ejército, integrará la IA en sus operaciones centrales, aumentando las apuestas para la infraestructura que la sustenta.

A pesar de esta demanda, nuestra infraestructura no mantiene el ritmo. En 2024, los centros de datos de EE. UU. Usaron ~ 200 terawatt-horas de electricidad, suficiente para alimentar Tailandia durante un año. La misma estimación sostiene que para 2028, se prevé que el uso de energía de IA alcance entre 165 y 326 terawatt-horas anualmente, suficiente para alimentar el 22% de los hogares estadounidenses. Las cargas de trabajo de IA están empujando la energía y calculan los sistemas mucho más allá de sus límites, creando una demanda exponencial que deja que nuestra red eléctrica se quede atrás mientras lucha por escalar incluso incrementalmente.

Este desajuste es más que un problema técnico. A medida que la demanda de AI aumenta, estos cuellos de botella en el suministro de energía nacional y el acceso al cálculo reducirán el desarrollo en cada sector, lo que limita su potencial transformador.

Estados Unidos está liderando, por ahora. Pero estamos en un sprint, y China está ganando terreno. Su Deepseek Model R1 rivaliza con los modelos estadounidenses de primer nivel. El éxito de Deepseek demuestra que la velocidad, la escala y la eficiencia pueden cambiar radicalmente el equilibrio de la potencia global de IA. El impulso de IA de China está bien financiado, coordinado y estratégico. Si Deepseek es una indicación del impulso de China, estamos muy por detrás de ellos.

No importará quién lidere los algoritmos si Estados Unidos sigue tratando la infraestructura como una ocurrencia tardía, porque estamos en camino de perder la guerra de la plataforma. El futuro de la IA debe basarse en la libertad, la transparencia y la confianza, no la vigilancia y el control. Esa es la ventaja de Estados Unidos, y para eso debemos priorizar la crisis energética que está creando.

En este contexto, los centros de datos masivos y centralizados son obsoletos. Son rígidos, caros y confinados a una ubicación geográfica. Peor aún, crean puntos individuales de falla. Si una cuadrícula de energía cae o se sobrecalienta, un segmento completo del país se sumerge en una era oscura tecnológica.

, por el contrario, los sistemas descentralizados liberan nuestro potencial, lo que permite que la innovación estadounidense escala con agilidad. Los grupos de cómputo más pequeños pueden funcionar cerca de fuentes de energía renovable localizada, como energía solar, eólica o geotérmica, o aprovechar el poder de cómputo subutilizado en hogares, campus y comunidades. Los sistemas descentralizados también colocan mejor la tecnología estadounidense para sobrevivir en un mundo donde las amenazas se mudan cada vez más al espacio digital. En tiempos de crisis, o ataques cibernéticos de actores nefastos, la distribución de cómputo a través de nodos individuales garantiza la continuidad, mientras que el colapso de los sistemas centralizados.

el camino a seguir

Entonces, ¿cuál es el camino hacia adelante?

, comenzamos por incentuar la infraestructura distribuida, lo que lo hace más fácil y más rentable para construir más allá de la construcción de los casos de hyperscale. Financiamos la investigación y el desarrollo federales para la informática distribuida para acelerar la innovación en los sectores público y privado. Para organizar la informática de borde impulsada por la energía limpia local, abrimos tierras e instituciones federales. Y finalmente, agilizamos el apoyo a las fuentes de energía de próxima generación, como las redes nucleares avanzadas, por lo que la red futura puede igualar el volumen de la demanda de energía de IA.

A través de este enfoque, reducimos los retrasos de permisos y desencadenamos el valor latente en las activos subutilizados de nuestra nación, desde subestaciones rurales hasta zonas industriales desmanteladas. Nuestra crisis energética no se puede resolver con una sola solución. Pero en conjunto, estos pasos sirven como un modelo resistente para que Estados Unidos lidere en el desarrollo de IA.

Este cambio hace mucho más que arreglar nuestro cuello de botella de energía: reorganiza el acceso. Los desarrolladores pueden construir independientemente de Big Tech sin mendigar para el cálculo. Estas políticas de infraestructura nivelarían el campo para que los jugadores más pequeños construyan y despleguen modelos AI avanzados, descentralizando la oportunidad en sí.

AI está configurado para dar forma a cada sociedad y sector que toca. Pero en última instancia, quien controla la base determinará qué valores guiarán ese resultado. Podemos dejar que las potencias extranjeras consoliden esa base, superando nuestras capacidades para construir y afianzar la centralización, la vigilancia y el control. O podemos aprovechar el borde de Estados Unidos y desarrollar nuestra infraestructura al ritmo con el que la energía exige garantizar la resiliencia, la transparencia y la libertad.

Si Estados Unidos quiere liderar en IA, debemos actuar decisivamente. No podemos confiar en sistemas heredados o burocracia letárgica. No necesitamos más estudios o más paneles. Si queremos definir el futuro en nuestros términos, necesitamos construir, y necesitamos construir ahora.

Vamos a trabajar.