La demanda de Ripple contra la SEC da un giro sorprendente a medida que surge un nuevo caso explosivo

Un desarrollo reciente en el caso de Ripple y la SEC, que vio a dos acusados ​​independientes presentar una carta para que su conexión con el caso se desestimara sumariamente, puede convertir el caso a favor de Ripple.

En una carta presentada por los cofundadores de Ripple, Bradley Garlinghouse y Christian A. Larsen pidieron a la corte que desestimara su participación en las demandas de la SEC contra su compañía Ripple Labs con el argumento de que una carta reciente publicada por los comisionados de la SEC Hester Peirce y Elad L. Roisman dio a entender que la SEC no les advirtió justamente que estaban violando la ley.

El abogado Jeremy Hogan discutió las implicaciones de la nueva presentación en el caso Ripple original. En un video de YouTube, afirma que la carta es «un regalo del cielo» para Ripple, ya que podría cambiar el caso a su favor.

La declaración actual de Ripple en el caso en su contra plantea dos problemas importantes, a saber, que no vendieron valores no registrados en su venta de tokens XRP y que, incluso si lo hicieran, la SEC no les brindó una advertencia justa de sus acciones violando cualquier ley reguladora. En particular, la SEC tampoco proporcionó evidencia de darles una advertencia.

La carta de la SEC y la nueva presentación de las referencias de los cofundadores parecían implicar que, incluso hasta ahora, las regulaciones de la SEC sobre valores aún no están claras sobre cómo se aplican a las criptomonedas y no brindan un aviso justo a las empresas de criptomonedas. Los comisionados comentaron sobre un acuerdo reciente que la SEC alcanzó con otra firma de criptomonedas, Coinschedule.

Esta parece ser otra pequeña victoria para Ripple. Recientemente, el tribunal también otorgó permiso a Ripple para deponer al ex director de la SEC, William H. Hinman, quien jugó un papel decisivo en declarar que el Ether de Ethereum no era un valor. Aunque el tribunal puso límites a lo que se puede pedir durante la deposición.

En opinión de Hogan, aunque la presentación es en un caso completamente nuevo, seguramente será mencionado por Ripple en su propia defensa. También parece pensar que la acción de los dos comisionados de la SEC al escribir una carta tan condenatoria contra su empresa tenía como objetivo intencional hablar para ayudar a la industria de las criptomonedas.

Con dos de cada cinco de los comisionados de la SEC declarando que el organismo regulador regulador no tiene actualmente leyes claras para aplicar a las criptomonedas en la actualidad, la defensa de Ripple de no recibir una advertencia justa podría volar.