Nota: este blog está escrito por un bloguero externo. Los puntos de vista y opiniones expresados en esta publicación pertenecen únicamente al autor.
Los tokens no fungibles (NFT) están ganando popularidad, atrayendo intercambios multimillonarios y el interés de celebridades. Sin embargo, además de ser noticia, también está produciendo un subproducto involuntario que supuestamente mantiene despiertos a los ambientalistas y a los críticos de las criptomonedas toda la noche: un uso significativo de energía, que se suma a toda la huella de carbono generada por las criptomonedas, particularmente Ethereum. Sin embargo, hay mucho más que lo que retratan los medios.
Los NFT son tokens basados en Ethereum que son un componente de la cadena de bloques Ethereum. Las plataformas que ofrecen NFT generalmente necesitan que los compradores utilicen Ethereum para completar sus transacciones. Según los informes, el token digital ya consume aproximadamente la misma cantidad de energía que todo el país de Libia. & Nbsp;
La mayor demanda y el aumento de las transacciones NFT sugieren un potencial de ganancias para los mineros, lo que podría conducir a un aumento de las emisiones. La premisa básica es que los NFT pueden aumentar drásticamente el valor de Ethereum, motivando una extracción de ganancias más intensa y con mayor consumo de energía, aumentando así el número de mineros de hardware empleados. Y más maquinaria generalmente equivale a más contaminación.
Las NFT son parcialmente culpables de los millones de toneladas de emisiones de dióxido de carbono que calientan el planeta y que producen la criptomoneda utilizada para adquirirlas y comercializarlas. Algunos artistas, incluso aquellos que ya se han beneficiado de la locura, creen que es un problema simple. Otros creen que las alternativas propuestas no son viables.
Sin embargo, aunque los críticos y los medios señalan con frecuencia al sector de las criptomonedas, apenas opinan sobre cómo nuestras infraestructuras tradicionales han estado dañando el planeta desde el principio.
Un informe de la organización sin fines de lucro CDP sobre el clima reveló que las emisiones de gases de efecto invernadero de los bancos asociadas solo con las actividades de inversión, préstamo y suscripción de las instituciones financieras son más de 700 veces más altas, en promedio, que sus emisiones directas.
La organización sin fines de lucro examinó las emisiones financiadas de 322 organizaciones financieras con $ 109 billones en activos, según los datos proporcionados por los administradores de activos, los propietarios de activos, las aseguradoras y los bancos a CDP.
Los resultados fueron sorprendentes, pero faltaron. Solo el 25% de las empresas informaron emisiones financiadas y, de las que lo hicieron, la mayoría informó sobre menos del 50% de sus carteras, enmascarando el impacto real de sus operaciones de financiación.
Las emisiones financiadas reportadas totalizaron 1.04 gigatoneladas de CO2, lo que representa aproximadamente el 3% de las emisiones mundiales en 2020. La cifra real es ciertamente mucho mayor. También debe tenerse en cuenta que esta encuesta se realizó a una escala mucho menor en comparación con el número total de bancos que existen. La huella de carbono total que deja nuestra infraestructura existente supera con creces lo que se produce en el sector NFT.
No sería sincero decir que las NFT no provocan emisiones de carbono, pero las cosas son un poco más complicadas. Las NFT existen en una tecnología blockchain subyacente, y la mayoría del sector NFT se basa en la red Ethereum.
Las NFT consumen mucha energía ya que dependen de una cadena de bloques. La mayoría de los desarrolladores continúan utilizando Ethereum, una cadena de bloques protegida por un sistema de prueba de trabajo similar a Bitcoin. Esto incluye la minería, un proceso computacional que consume mucha energía. Las computadoras de minería se turnan para intentar adivinar la combinación de un candado digital (una larga cadena de dígitos aleatorios). La máquina que adivina con éxito la combinación recibe un premio en Ether, una criptomoneda. La competencia continúa a medida que la cerradura digital se reinicia cada 15 segundos. Ethereum consume alrededor de 31 teravatios-hora (TWh) de energía cada año, aproximadamente lo mismo que todo el país de Nigeria.
Es difícil determinar cuánta responsabilidad debe asumir el sector NFT por las emisiones de carbono de Ethereum. Ethereum funcionaría con o sin NFT. Sin embargo, a medida que crece la demanda de arte digital, los compradores y vendedores de NFT se están volviendo responsables de un porcentaje más significativo del uso total de energía de Ethereum, y algunos artistas están comenzando a reconsiderarlo.
Los defensores de las NFT están frustrados porque se les ha confiado la tarea de abordar y corregir el daño de la red Ethereum, pero no ha habido un esfuerzo correspondiente dirigido a los mineros, que son responsables de más efectos ambientales.
Una de las mejores propiedades de la industria blockchain es que está en constante innovación y evolución, gracias a su naturaleza descentralizada. La industria está ideando soluciones para mitigar los daños al medio ambiente.
Para empezar, las cadenas de bloques están siendo impulsadas por fuentes de energía renovables, lo que actualmente ocurre como resultado de la prohibición de China de las granjas de servidores que consumen carbón y el surgimiento de alternativas ecológicas.
La segunda y más urgente opción es cambiar el algoritmo blockchain de Prueba de trabajo (PoW) a Prueba de participación (PoS). Este sistema, que ethereum pretende adoptar, consume significativamente menos energía ya que el libro mayor está asegurado por los usuarios que «apuestan» por sus propios tokens de criptomonedas.
A medida que el mercado de NFT se expande, los artistas y los coleccionistas conscientes del medio ambiente están aumentando la presión sobre las plataformas para que se adhieran a soluciones con bajas emisiones de carbono y compensen las emisiones. & nbsp; Como tal, los mercados de NFT han descubierto soluciones para abordar las preocupaciones de artistas y coleccionistas preocupados por el efecto ambiental de sus actividades. & Nbsp;
Las compensaciones de carbono han sido adquiridas por los mercados Superrare y Zora. Mientras tanto, el artista de NFT Beeple también ha prometido que todas sus piezas futuras serán neutrales o negativas en carbono. La empresa Offsetra proporciona una calculadora de emisiones y vende créditos de carbono para compensar las emisiones causadas por las transacciones NFT.
Ahora se está implementando un nuevo sistema para Nifty Gateway, que permitiría a la compañía acuñar numerosas NFT en una transacción en lugar de muchas transacciones separadas, posiblemente haciendo que su uso de blockchain sea un 99 por ciento más eficiente. Con estos avances técnicos y compensaciones de carbono, Nifty Gateway se ha comprometido a convertirse en carbono cero durante el año.
Algunos mercados de NFT promueven su respeto al medio ambiente utilizando criptomonedas como Tezos. Tezos emplea los algoritmos de «prueba de participación» menos engorrosos en comparación con los algoritmos de «prueba de trabajo» utilizados por Etherem, consumiendo significativamente menos energía en general.
Los creadores y consumidores de la India y de todo el mundo están adoptando la práctica de vender arte digital en línea a través de NFT. El movimiento está ganando terreno en la comunidad creativa de la India, ya que las personas ven el medio como una oportunidad para romper las convenciones establecidas en dichos sectores y diversificar sus fuentes de ingresos.
Los músicos, artistas, fotógrafos y poetas ven las NFT como un método para eliminar a los intermediarios y lograr un mayor control sobre su trabajo. Debido a que están en una cadena de bloques, su propiedad es siempre verificable, lo que permite realizar un seguimiento de las regalías.
Para los consumidores, las NFT ofrecen la garantía de que son los propietarios de un activo digital único en su tipo. Para aquellos que son más escépticos acerca de agregar obras de New Media a su cartera de inversiones, existe la posibilidad de certificar la propiedad adecuada sobre la obra y reclamar una verdadera “escasez”. Esta tranquilidad para los consumidores podría ayudar a los artistas digitales a entrar en un mercado que se basa en la originalidad y la autenticidad.
La publicación La controversia climática en torno a las NFT apareció primero en el Blog de WazirX.
El mercado de las monedas estables está evolucionando silenciosamente, ya que un nuevo informe indica…
Cardano (ADA) podría estar preparándose para un regreso explosivo a medida que un patrón de…
Las nuevas ballenas Bitcoin ahora controlan un tercio (33%) de la capitalización de mercado realizada…
RippleX, el equipo de desarrollo de software e ingeniería de Ripple, ha solucionado una vulnerabilidad…
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, señaló un riesgo para los activos digitales que plantean…
En un informe reciente, la firma de análisis en cadena CryptoQuant observó que el S&P…