La actualización de Solana apunta al punto débil de Ethereum, dice el desarrollador

ANZA, el desarrollo de software central líder de la empresa para Solana, ha comenzado a detallar el «rotor», un nuevo envío de la capa de propagación de bloques con la revisión del consenso Alpenglow. En un hilo sobre X, Brian (@0xBRW), el líder de las relaciones con el desarrollador de ANZA, afirma que Rotor pondrá a Solana por delante de Ethereum en la capacidad de respuesta de la red sin procesar: «El rotor es el nuevo método de propagación de bloques de Solana en la actualización Alpenglow … [It] ofrece datos más rápido y más uniformemente que el chismoso de Ethereum».

Solana vs. Ethereum

Brian describe el rotor como «una capa única estructurada de relevantes que reemplaza el árbol de múltiples capas de la turbina», con el líder de la ranura enviando «trituros» codificados por borrado a esos retransmisiones, que luego «completan la distribución de bloques en un salto a los validados de todo el mundo». En sus palabras, «corta lúpulo y aprieta la cola de los tiempos de llegada», por lo que «más validadores reciben el bloque en casi el mismo momento». El efecto prometido es menos llegadas tardías y menos horquillas enraizadas en la sesgo de propagación.

La mecánica aparece bruscamente del árbol retransmito de la turbina actual. Bajo el rotor, «el líder canaliza un bloque en rodajas, borran cada corte en pedazos y envía cada trituración a un relevante seleccionado. Los relevantes transmitidos a todos los validadores en una ronda, priorizando al próximo líder para seguir programando suave». El énfasis de Brian está en la previsibilidad de la sincronización de extremo a extremo: «Latencia más baja, consistencia más estrecha y espacio para la cabeza para bloques más grandes».

Brian establece que contra la ruta de redes de Ethereum: «Ethereum se basa en chismes de múltiples saltos donde los bloqueos se extienden hacia afuera en los escalones, lo que puede tardar varios segundos en alcanzar nodos distantes». En Ethereum, un proponente inicialmente cotillea a «~ 8» pares y un bloque generalmente viaja «6–7 lúpulos» antes de que la mayoría de los nodos lo vean, con cada lúpulo agregando transmisión y verificación por encima. Rotor, argumenta, evita que el retraso agravante al paralelizar la distribución a través de relevantes de un salto.

.

El tono práctico se dirige a constructores y operadores. Para los desarrolladores, Brian promete «latencia de extremo a extremo más baja, tiempos de confirmación más estables y menos puestos sorpresa bajo carga», haciendo que «el comercio, los pagos y los juegos» sean más suaves «a medida que los bloques circulan más predecible». Para los validadores, señala «menos espacios perdidos por entrega lenta, menos ancho de banda desperdiciado en Redundant Resists y más carga de red predecible». En resumen, «el rotor reemplaza el salto múltiple de la turbina con un salto», con el objetivo de distribuir «bloques grandes casi tan rápido como un mensaje directo de un solo paquete».

.

Anza está posicionando el rotor como un pilar central de Alpenglow «junto con la votación y la finalización», una referencia al votante, la ruta de consenso que se dirige a la finalidad determinista y subsecond. El blog de May de ANZA llama a Alpenglow «el mayor cambio en el protocolo central de Solana, ya que, bueno, nunca», y los explicadores externos de los proveedores de ecosistemas llegan a conclusiones similares sobre el alcance de la actualización.

También es material que el mensajero habla para el equipo que construye el cliente de referencia. ANZA se describe a sí mismo como «la principal empresa de desarrollo de software centrada en Solana»; Su Core Engineering Group mantiene a Agave, un cliente de validador de Solana de producción bifurcado de la base de código Solana Labs original, y contribuye al rendimiento de consenso, redes y validador. Esos roles le dan a la compañía una autoridad inusual sobre cómo ideas como el rotor se mueven del documento técnico al código de ejecución.

el estado actual de Solana

El contexto de la documentación pública de ANZA ayuda a enmarcar el cambio. La turbina, el protocolo de propagación actual de Solana, utiliza un árbol en capas donde cada nodo hacia adelante se tritura a un pequeño conjunto aguas abajo; Esta estructura limita el ancho de banda por nodo, pero puede amplificar la latencia de la cola cuando cualquier rama se ralentiza. El rotor colapsa ese árbol en una sola capa de difusión y secuencia explícitamente la entrega al siguiente líder programado, un detalle destinado a suavizar las transferencias de ranuras y reducir los puestos.

La afirmación de

Brian de que la actualización hará que Solana sea «superior» a Ethereum debe leerse con precisión: es una afirmación sobre la velocidad de propagación, la consistencia de latencia y la suavidad de confirmación visible para el usuario bajo carga, no sobre cada dimensión del diseño de red. La comunidad de investigación de Ethereum continúa iterando en los parámetros de GossipSub y las estrategias de superposición, mientras que Solana aún tiene que demostrar la capa de retransmisión de un solo salto de Rotor en condiciones de adversario y de alta palanca. Pero tomando sus propios términos, el argumento es claro, y, del equipo que lidera el software central de Solana, inequívoca. «Rotor … ofrece datos más rápido y uniforme», escribió Brian. «El resultado es una latencia más baja, una consistencia más estrecha y espacio para la cabeza para bloques más grandes».

.

En el momento de la publicación, Sol se negoció a $ 195.