Juzgar las reglas contra la mayoría de la moción de DCG para desestimar la demanda por fraude de valores civiles de NYAG

Un juez de Nueva York dictaminó el viernes que la mayoría de la demanda por fraude de valores civiles del fiscal general de Nueva York, Letitia James, contra la firma de riesgo de criptomonedas Digital Currency Group (DCG) y dos de sus ejecutivos pueden proceder a juicio. Michael Moro and crypto exchange Gemini, alleging that they worked together to cover up a gaping $1 billion hole in Genesis’ balance sheet caused by the wipe-out of Singapore-based crypto hedge fund Three Arrows Capital (3AC) in 2022.

James said DCG and Genesis made “false assurances” on social media that DCG had absorbed Genesis’ losses from 3AC’s implosion when, in De hecho, acababan de pisear el hoyo con una nota de promisería, alegando que le pagara a Génesis $ 1.1 mil millones en 10 años a una tasa de interés del 1%. Si bien DCG ha mantenido firmemente que la nota promisora ​​era legítima, la demanda de James afirmó que DCG «nunca ha realizado un solo pago bajo la nota».

mientras que Géminis y Genesis se establecieron con Oag, DCG, Silbert y Moro los han luchado con los dientes y los uñas. Last spring, DCG and both executives filed motions to dismiss the suit, alleging that the Office of the Attorney General (OAG) had failed to state a claim — essentially arguing that they were not selling securities and thus should not be sued under New York State securities laws.

But the judge presiding over the case disagreed in her Friday ruling, writing that the OAG had, at least at the current stage of the Caso, se alegó adecuadamente que el programa Gemini Gane, el ahora desaparecido producto de préstamos de Gemini que se puso el vientre en noviembre de 2022 y que se encuentra en el centro del caso de James, fue una seguridad.

Crane sí, sin embargo, acordó dos de los reclamos de James contra DCG, Moro y Silbert, un reclamo en Nueva York que se estableció en la ley ejecutiva de New York que se acuerdan en la ley de los Schasu de los Schasud en el Schare en el Schere de la Ley de Schasu de la Ley de los Schasu de los Sellados en el Schare de los Sellados en el Schare de los Sellados. degree, and another that they engaged in a conspiracy in the fifth degree — ruling that those claims were duplicative.

Though Crane ruled the case can proceed, DCG said it isn’t done fighting.

“As we have stated from the beginning, the allegations against DCG are a thin web of innuendo, mischaracterizations, and Conclusiones no respaldadas ”, dijo un portavoz de DCG a Coindesk. «El despido del juez del juez de las afirmaciones más escandalosas del fiscal general de Nueva York basada en presuntas violaciones de fraude penal y estatutos de conspiración. Continuaremos luchando contra esta demanda infundada a medida que seguimos enfocados en nuestra misión en apoyo de la industria de activos digitales».