‘Ethereum y Stablecoins son productos básicos’: la CFTC choca con la SEC

  • Si los activos digitales se clasifican como valores, significa más restricciones, algo que se teme podría obstaculizar la innovación en el sector.
  • Es parte de un debate más amplio a medida que los reguladores de la industria se mueven para controlar la volatilidad y proteger a los inversores.

La audiencia de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) ante el Comité de Agricultura del Senado el miércoles estuvo dominada por la discusión sobre los activos digitales. La comisión tomó una postura firme contra la SEC con respecto a la clasificación de Ether y Stablecoins.

El presidente de la CFTC, Rostin Behnam, le dijo al comité que la segunda criptomoneda más grande era una mercancía, ya que ha estado listada en las bolsas de la CFTC durante bastante tiempo y que era la autoridad adecuada para vigilar sus derivados y los mercados subyacentes. En respuesta al senador Gillibrand, Behnam dijo en la audiencia que su comisión había considerado todos los riesgos de litigio y credibilidad en la clasificación.

Valor o materia prima: por qué importa la clasificación

Supongamos que un activo se clasifica como un valor. En ese caso, está sujeto a requisitos regulatorios adicionales, algo que los expertos creen que, en el caso de Ethereum, podría obstaculizar el crecimiento de la cadena de bloques y los muchos proyectos que se basan en ella. Dicha clasificación también obliga a la seguridad regulada a cumplir con los estándares de registro e informes pertinentes proporcionados en virtud de la Ley de Valores de 1934.

Por otro lado, si Ether se clasifica como un producto básico, significa menos restricciones y potencial de crecimiento. El argumento de la SEC para clasificar a Ether como un valor se basa en cómo se financió el proyecto, a través de una Oferta Inicial de Monedas (ICO). Durante la ICO, la agencia afirma que los inversores compraron el token anticipando un retorno, una prueba para determinar la seguridad llamada prueba de Howey.

Behnam tampoco estuvo de acuerdo con la posición del presidente de la SEC, Gary Gensler, de que todos los activos digitales, excepto bitcoin, son valores porque «las bifurcaciones que los compran están anticipando ganancias, y un pequeño grupo de empresarios y tecnólogos están fomentando los proyectos».

p>

Postura de la CFTC sobre las monedas estables

Al citar un acuerdo de 2021 con el emisor de la moneda estable Tether, en el que la comisión multó a la plataforma con 41 millones de dólares por las acusaciones de que engañó a los inversores de que las monedas fiduciarias respaldaban completamente la moneda estable del USDT, Behnam mantiene su posición de que las monedas estables también están bajo su supervisión como productos básicos.

«A pesar de un marco regulatorio en torno a las monedas estables, en mi opinión, van a ser productos básicos», dijo. “Sé que los colegas pueden tener una opinión diferente, pero hicimos el análisis legal y examinamos las circunstancias en torno al caso Tether. Estaba claro para nuestro equipo de ejecución y la comisión que la moneda estable Tether era una mercancía, y necesitábamos avanzar rápidamente para vigilar el mercado y la empresa».