El caso judicial entre el infame autoproclamado creador de Bitcoin Craig Steven Wright y el ahora fallecido genio informático David Kleiman sobre los derechos legales de miles de millones de bitcoins ha llegado a su fin. Se ordenó a Wright que pague $ 100 millones en daños, aunque se le ha absuelto de todos los cargos menos uno.
El caso Kleiman v. Wright comenzó en febrero de 2018 cuando los herederos de Kleiman presentaron una demanda en su contra con el argumento de que el dúo creó Bitcoin y extrajo la criptomoneda pionera de 2009 a 2011. El hermano de David, Ira, argumentó que su hermano tenía derecho a una parte justa de los asombrosos 1,1 millones de BTC y la propiedad intelectual.
Sin embargo, un jurado federal en el Distrito Sur de Florida concluyó que Wright no tenía una asociación comercial con Kleiman. Esto significa que los demandantes no tienen derecho al cofre del tesoro de Bitcoin extraído en los primeros días de la red. Solo fue declarado responsable de la conversión, una forma de robo que implica tomar el control sin permiso de la propiedad que pertenece a otra persona.
Luego, el jurado otorgó $ 100 millones a W & amp; K Info Defense Research por la propiedad intelectual que Wright convirtió. W & amp; K era la compañía en la que Wright y Kleiman se habían unido antes de que su ex colega muriera en 2013. Los $ 100 millones en daños se pagarán en moneda fiduciaria. Wright se sintió «increíblemente aliviado» y se regocijó de que el veredicto fuera favorable para él.
Se le cita diciendo en una respuesta en video:
“Este ha sido un resultado notablemente bueno y me siento completamente reivindicado. A continuación, todavía hay más peleas. Vamos a hacer que todo cambie […] la criptomoneda a efectivo digital como debe ser. Mi invento original está regresando. No me iré a ninguna parte, estoy aquí a largo plazo y estoy aquí para la pelea «. & Nbsp;
Wright indicó además que era amigo de Kleiman, pero no socios comerciales, ya que este último solo revisó el documento técnico de Bitcoin. El creador australiano de Bitcoin SV (Satoshi Vision) postuló que había ofrecido $ 12 millones en Bitcoin a la propiedad de Kleiman hace años cuando la criptomoneda estaba valorada en solo $ 200.
En particular, el abogado de los demandantes, Vel Freedman, declaró que su cliente también estaba satisfecho con el fallo en el caso de larga data: «¡Acabamos de ganar $ 100 millones!»
Vale la pena mencionar que el jurado no tuvo la tarea de decidir sobre la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto. Si bien el equipo legal de Wright argumentó que él solo creó Bitcoin, la herencia de Kleiman postuló que involucró el trabajo en equipo entre Wright y David. & Nbsp;
La identidad de Satoshi Nakamoto es esencialmente el santo grial de la información para aquellos en la comunidad de criptomonedas. No obstante, la insistencia de Wright en que él es el hombre detrás del seudónimo de Satoshi ha seguido siendo desacreditada por una gran franja de inversores de Bitcoin. Conociendo a Wright y su bastión de seguidores leales, continuarán sosteniendo que él es Satoshi Nakamoto. & Nbsp;
Dicho esto, ¿realmente importa quién es Satoshi? & nbsp;
Bitcoin (BTC) cotizó más débil el miércoles después de que el Senado de los EE.…
El fundador de Cardano (ADA), Charles Hoskinson, ha instado a la industria de la criptografía…
Los operadores de XRP parecen estar cada vez más posicionándose para un movimiento alcista más…
Las autoridades rusas han informado de un aumento en las transacciones criptográficas y en los…
El exchange de criptomonedas Coinbase está acelerando los preparativos para la era poscuántica de la…
Muchos expertos financieros reconocen a Ethereum como un estándar industrial para la adopción empresarial de…