El jefe legal de Ripple critica a la SEC por utilizar términos «fabricados» en casos de criptomonedas

El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, ha criticado públicamente a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) por el uso de la frase «seguridad de activos criptográficos».

En una publicación publicada en su cuenta oficial de X, el abogado argumentó que el término es un concepto inventado que no tiene fundamento legítimo.

Abogado, tribunal, comisión de aviso por el uso de la frase

Además, Alderoty acusó al organismo de control financiero de utilizar las palabras para engañar a los jueces y al público en sus acciones legales contra la industria de la criptografía.

«El término ‘seguridad de activos criptográficos’ no se encuentra en ninguna ley; es un término inventado sin base legal», afirmó el abogado en la publicación del 2 de septiembre en las redes sociales. «La SEC debe dejar de intentar engañar a los jueces utilizándolo».

Sus comentarios se produjeron después de que el regulador, en una presentación del 30 de agosto, advirtiera que podría cuestionar cualquier plan del extinto intercambio de cifrado FTX para utilizar monedas estables para pagar a los acreedores. Afirmó que la cartera de la bolsa contiene «valores de criptoactivos», un término que, según el consejero de Ripple, carece de definición legal.

La reprimenda de Alderoty no es la primera vez que se cuestiona el uso de la polémica frase por parte de la agencia. Recientemente, un tribunal de California expresó sentimientos similares en un caso que la Comisión presentó contra el criptoexchange Kraken. En esa ocasión, el tribunal expresó su preocupación y describió el término como “poco claro en el mejor de los casos y confuso en el peor”.

Destacando las inconsistencias de la SEC

El abogado ha señalado repetidamente las inconsistencias en la postura del regulador sobre el estado de varios activos digitales.

No hace mucho, emitió un Aviso de Wells al mercado OpenSea NFT, indicando una posible demanda debido a que algunos NFT vendidos en la plataforma podrían considerarse valores no registrados. Alderoty cuestionó a la agencia, afirmando que previamente había decidido no emprender acciones coercitivas en un caso inquietantemente similar al de OpenSea.

Según él, hace 48 años, la Comisión dictaminó que las galerías de arte, incluso cuando promocionaban y vendían a compradores que tenían motivos de inversión, no necesitaban registrarse en ella. Sostuvo que este precedente debería extenderse a los activos digitales, donde la intención es fomentar la innovación y la creatividad en lugar de adherirse a marcos regulatorios obsoletos.

Las acciones de la SEC han provocado un debate más amplio dentro de la comunidad criptográfica sobre la necesidad de regulaciones claras y consistentes. Muchos líderes de la industria, incluidos los de Ripple, argumentan que el enfoque del organismo de control financiero, que a menudo se basa en la aplicación de la ley en lugar de directrices claras, crea incertidumbre y sofoca la innovación.

La publicación El jefe legal de Ripple critica a la SEC por usar un término «fabricado» en casos de criptomonedas apareció por primera vez en CryptoPotato.