El jefe de política de Coinbase retrasa las advertencias bancarias de que Stablecoins amenazan los depósitos

Al contrario de las reclamaciones de la industria bancaria de EE. UU., Stablecoins no representan un riesgo para el sistema financiero, según el director de políticas de Crypto Exchange Coinbase (Coin), Faryar Shirzad. Las afirmaciones de Banks de que sí son mitos elaborados para defender sus ingresos, escribió en una publicación de blog de TueDay.

«La afirmación central, que Stablecoins causará una salida masiva de depósitos bancarios, simplemente no se detiene», escribió Shirzad. «Un análisis reciente no muestra un vínculo significativo entre la adopción de stablecoin y el vuelo de depósito para los bancos comunitarios y no hay razón para creer que los grandes bancos les iría peor».

Los prestamistas más grandes aún poseen trillones de dólares de dólares en la Reserva Federal y si los depósitos realmente estuvieran en riesgo, lo que competiría más duro para las fondos de los clientes en lugar de las tasas de interés más altas en lugar de las tasas de interés más altas en el estacionamiento en el bancos centrales </pIH. Para la oposición de los bancos es el negocio de pagos. Stablecoins, tokens digitales cuyo valor está vinculado a un activo de la vida real, como el dólar, ofrece formas más rápidas y más baratas de mover dinero, amenazando a aproximadamente $ 187 mil millones en ingresos anuales de tarifas deslizantes para redes y bancos tradicionales de tarjetas.

Comparó el retroceso actual con las batallas anteriores contra los cajeros automáticos y la banca en línea, cuando los titulares advirtieron sobre los peligros sistémicos, pero, dijo, finalmente intentaban proteger las ganancias arraigadas.

shirzad también desestimó los informes que predicen billones de billetes en posibles saltos de depósitos a los estaces, cuyo total de mercado es alrededor de $ 290 290 billones, según los datos de los datos. Hizo hincapié en que Stablecoins se usa principalmente como herramientas de pago, para comerciar activos digitales o enviar fondos al extranjero, no como productos de ahorro a largo plazo. argumentó

que alguien comprando stablecoins para resolver con un proveedor externo, está optando por un método de transacción más eficiente que pasaba por su banco, no extrayendo dinero de una cuenta de ahorros.

Él instó a los bancos a los bancos a los pagos de la tecnología en lugar de resistirlo, diciendo que los rieles de los estampados podrían recortar los tiempos de liquidación, los costos más bajos en bandeo correspondiente y los costos de la banca correspondiente y proporcionar la ronda de inicio. Esas instituciones dispuestas a adaptarse, escribió, se beneficiarán del turno.

El Reino Unido también enfrenta preocupaciones sobre el efecto de las establecoínas en la industria financiera.

El Times financieros informó el lunes que el Banco de Inglaterra está considerando los límites de la colocación de la cantidad de «Mesas», las personas y las compañías de Stableins «, de los 10 millones, y las compañías de $ 13. libras para empresas.

Los funcionarios definen establo sistémicos como aquellos que ya se usan ampliamente para los pagos del Reino Unido o se espera que se vuelvan así, y dicen que los límites son necesarios para evitar salidas de depósito repentinas que podrían debilitar la estabilidad de los préstamos y financiero.