El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, dice que el término contratos inteligentes debe cambiarse

Los contratos inteligentes han estado en el espacio criptográfico desde hace bastante tiempo, y más recientemente debutaron en Cardano. Con el auge de las finanzas descentralizadas (DeFi), los contratos inteligentes se han vuelto aún más importantes para toda la industria. Esto se debe a que son necesarios para construir los protocolos en los que se ejecutan estas aplicaciones descentralizadas (DApps). A medida que han ido ganando popularidad, las plataformas de contratos inteligentes como Ethereum y Solana han registrado un gran éxito con ellas.

Cardano ha estado trabajando para llevar contratos inteligentes a su red durante un tiempo y el 12 de septiembre, ese sueño se hizo realidad con el lanzamiento final del Alonzo Hard Fork Combinator (HFC). La llegada de la capacidad de contratos inteligentes a la red fue ampliamente celebrada en la industria. Pero ahora, el fundador Charles Hoskinson no cree que el término haga justicia a lo que realmente hace Cardano.

Lectura relacionada | Por qué la solución Hydra Layer 2 es importante para la red Cardano

El desacuerdo con el término contratos inteligentes se produce después de que un usuario señalara que lo que hace Cardano es en realidad muy diferente de los contratos inteligentes. El usuario, @_KtorZ_, señaló que la red se desvía de lo que hacen las plataformas de contratos inteligentes establecidas, refiriéndose a la red como «atípica».

En comparación con la mayoría de las plataformas de contratos inteligentes existentes, Cardano toma un camino muy diferente. Recientemente, hemos visto muchas discusiones sobre & quot; problemas de concurrencia & quot; y & quot; EUTXO vs cuentas & quot ;. Aunque igualmente expresiva, la programabilidad de Cardano es diferente y atípica.

– KtorZ (@_KtorZ_) 18 de septiembre de 2021

Cardano no tiene contratos inteligentes

Hoskinson publicó un tweet en el que estuvo de acuerdo con el usuario y señaló que el término contratos inteligentes no hace justicia a lo que hace la plataforma. En lugar de estar de acuerdo en que se necesita un nuevo término en lugar de contratos inteligentes para describir las capacidades de la red. Este nuevo término que había acordado el fundador son validadores programables. De acuerdo con el usuario que lo señaló, este término describe mejor la capacidad de programación de Cardano.

Lectura relacionada | El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, dice que quiere eliminar la necesidad de directores ejecutivos y presidentes

Matthias lo hace absolutamente bien. Validadores programables en lugar de contratos inteligentes https://t.co/8VVESJ8MYU

– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 19 de septiembre de 2021

El precio de la ADA cae a un rango de $ 2,1 | Fuente: ADUSD en TradingView.com

Explicando más, el usuario señaló que, a diferencia de las plataformas existentes como Ethereum y Solana, no se puede simplemente implementar un contrato inteligente en Cardano. «En cambio, los validadores se denominan implícitamente mediante hash antes de su uso, y se revelan al activarse», dijo el usuario. Lo que significa que los validadores no producen nada en la red. Todo lo que realmente hacen es «simplemente validar».

Para terminar, KtorZ explicó que el término «contratos inteligentes» se sentía como un término impreciso. “Preferiría términos más específicos como ‘validadores en cadena’ y ‘código fuera de cadena’. En todo caso, ‘validadores inteligentes’ ya me suena mucho mejor”, agregaron.

Imagen destacada de Coingape, gráfico de TradingView.com