El congresista estadounidense Tom Emmer (R-MN), amigable con las criptomonedas, se sentó recientemente para una entrevista con Thinking Crypto , donde compartió algunos de sus pensamientos sobre el caso SEC vs.Ripple.
El republicano de Minnesota señaló que la queja de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos contra la empresa fintech puede tener implicaciones considerables para toda la industria de las criptomonedas.
El estado regulatorio de XRP ha sido objeto de un intenso escrutinio en los últimos años, y la SEC presentó una demanda abrasadora contra Ripple y sus dos principales ejecutivos en diciembre por supuestamente recaudar más de $ 1.3 mil millones a través de una oferta de valores no registrados en 2013. El El caso continúa; de hecho, los entusiastas de las criptomonedas lo observan con atención, ya que tiene el potencial de sentar precedentes legales en varias áreas clave.
«La resolución podría tener algunas ramificaciones importantes en el mercado», Emmer le dijo al presentador Tony Edward mientras se abstuvo de hablar sobre el posible resultado de la demanda de alto riesgo porque solo el tribunal federal puede resolver el desacuerdo entre el gobierno y Ripple.
Emmer cree que las acciones de cumplimiento, como las tomadas por la SEC, no son la mejor manera de despejar la incertidumbre regulatoria. En cambio, los líderes electos deberían tener discusiones productivas con los cabilderos de la industria de la criptografía.
En agosto pasado, el congresista de EE. UU. argumentó que XRP no era un valor. Esto fue solo unos meses antes de que la SEC demandara a Ripple alegando que el token es un valor no registrado. Emmer no estaba solo en su postura sobre XRP, el ex presidente de la CFTC Chris Giancarlo también declaró en junio de 2020 que XRP no cumple con los criterios para ser considerado un valor.
Además de Emmer, otros observadores han descrito previamente la pelea SEC vs Ripple como un caso que decidirá el destino del token XRP y dará forma al futuro del sector de las criptomonedas en su conjunto al determinar si los criptoactivos deben tratarse como acciones. .
En particular, Ripple ha elegido el camino de pelear públicamente con la agencia reguladora en lugar de llegar a un acuerdo privado y poner fin a la disputa legal en curso. La SEC solicitó recientemente las comunicaciones Slack de Ripple que el regulador cree que son potencialmente condenatorias en un nuevo desarrollo.
«El error de datos de Ripple y la negativa a producir la mayoría de los documentos ya han sido muy perjudiciales para la SEC. Entre otras cosas, la SEC ha destituido a 11 testigos de Ripple utilizando registros incompletos de sus comunicaciones ”. & Nbsp;
Para la SEC, los más de un millón de mensajes de Slack no solo son de vital importancia para construir un registro preciso y completo para el juicio sumario y el juicio, sino que también refrescarán los recuerdos de los empleados de Ripple que no hablaron durante el deposiciones.
En general, los legisladores en los Estados Unidos especialmente han estado relajándose con la legislación sobre criptomonedas. Esto implica que es probable que la claridad regulatoria por la que el criptoverso ha clamado durante mucho tiempo se presente en la forma de una sentencia en SEC v. Ripple.
El banco central de Israel ha rechazado las sugerencias de utilizar activos digitales para eludir…
Es posible que ADA de Cardano esté luchando para superar su prolongada caída bajista, pero…
La línea entre las finanzas tradicionales y las empresas de cifrado sigue desapareciendo. Esto se…
XRP se está adentrando cada vez más en Wall Street. Esto es cierto, ya que…
Asheesh Birla, director ejecutivo de Evernorth Holdings Inc., reveló por qué la firma de tesorería…
La Fundación Cardano ha instado a la Comisión Europea a no ampliar la Regulación de…