El abogado aborda las reclamaciones de que el XRP de Ripple no tiene claridad legal

El abogado prominente y el experto legal de la criptomoneda Bill Morgan ha abordado las reclamaciones hechas por los participantes del mercado con respecto al estado legal del token XRP.

El abogado disparó a un usuario X que hizo varias afirmaciones sobre el token, incluida una declaración de que el estado legal de XRP permanece indefinido. 

Bill Morgan replicó, explicando que el juez había establecido que XRP no era una seguridad. En particular, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. No contrarrestó la afirmación del juez durante la batalla legal entre el regulador y el Ripple. 

“Esta es una mentira. Un juez no ha encontrado que un juez no sea una seguridad. La apelación de la SEC no desafió ese hallazgo. Decir que XRP no tiene claridad legal es la mayor mentira que he visto en Crypto este año». El abogado escribió.

Analisa Torres, la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, comentó que XRP no era un contrato de inversión. Sin embargo, Morgan dijo que la opinión del juez, también conocida como «dicta», no califica como un fallo formal.

“Dicta proporciona un grado de claridad legal. Es una autoridad persuasiva, y no hay hallazgo, al contrario, que XRP es una seguridad. También es persuasivo el razonamiento que condujo a la financiación de que XRP no es una seguridad. Tiene una claridad más judicial que Bitcoin que no tiene nada». Agregó.

El abogado contrarrestó otras afirmaciones relacionadas con Bitcoin, estableciendo aún más la posición de Bitcoin en el mercado. «Bitcoin no se ha considerado un producto básico. Los tribunales no consideran cosas, hacen hallazgos». Él escribió.

Si bien podría haber habido una instancia de un obiter, una declaración en el puesta hecha por un juez, que describe Bitcoin como una mercancía, el abogado sostiene que aún no hay un caso judicial en el que Bitcoin se haya declarado una mercancía.