¿Diversión criptográfica o soborno? Vitalik Buterin analiza los «riesgos» de las memecoins políticas

Después de que el frenesí Memecoin de la semana pasada, impulsado por el lanzamiento oficial del token del presidente de los Estados Unidos, la comunidad criptográfica se divide en las posibles implicaciones de la empresa Memecoin de Donald Trump. El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, compartió sus preocupaciones sobre el potencial impacto negativo y los «riesgos» de estos tokens.

.

Tokens políticos: ¿fuentes de diversión o vehículos para sobornos?

Hace una semana, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, tomó por asalto el mercado de criptografía después de lanzar su token oficial, Trump. El Memecoin rompió todos los récords de las criptomonedas recién lanzadas, alcanzando un volumen comercial de más de $ 10 mil millones, un máximo histórico (ATH) de $ 75 y una capitalización de mercado de $ 15 mil millones en menos de dos días.

Sin embargo, el lanzamiento sin precedentes expresó preocupaciones entre la comunidad criptográfica.  Muchos inversores expresaron escepticismo, lo que se intensificó después de ver la asignación del token se reveló. Según el sitio web oficial, solo el 20% de los mil millones de tokens Trump creados estarían disponibles para el público, mientras que el otro 80% se asignó a los emisores.

Como resultado, varios miembros de la comunidad han declarado sus dudas sobre las posibles implicaciones a largo plazo de la Memecoin de Trump. Entre estos, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, tomó X para compartir su perspectiva.

El jueves, Buterin reveló sus preocupaciones sobre «los riesgos de las monedas políticas», explicando que es hora de abrir una conversación sobre el «nuevo orden» de la industria:

Durante el último año, hemos estado ingresando un nuevo pedido. Ahora, las personas más poderosas del mundo están animando la idea de que cualquiera cree tokens para cualquier cosa, a cualquier escala. Y así, ahora es el momento de hablar sobre la diferencia entre la diversión a corto plazo a corto plazo que no es prudente recomendar a los novatos, y el cumplimiento a largo plazo y la construcción de la riqueza.

Para el fundador de Ethereum, la conversación no debe ser sobre «diversión es mala», sino «el hecho de que las monedas políticas a gran escala cruzan una línea adicional». Considera que estos tokens no son una fuente de diversión, con su daño contenido en «errores cometidos por participantes voluntarios».

En cambio, los tokens de los políticos corren el riesgo de ser «vehículos para soborno político ilimitado, incluso de estados nacionales extranjeros». Después de ser preguntado, Buterin explicó más su posición, afirmando que los riesgos de estas criptomonedas provienen de ser un vehículo de soborno «perfecto», ya que no sería necesario enviar ningún tokens para darles dinero.

.

sugiere que una persona podría comprar y mantener el token, lo que aumentaría el valor de sus tenencias pasivamente. Como resultado, esto podría permitir la negación, lo que sería un riesgo para la democracia.

Crypto Community dividido en Político Memecoin

Los comentarios de Buterin encendieron un debate, con muchos miembros de la comunidad en desacuerdo con su punto de vista. Un usuario X considera que el fundador de Ethereum está «perdiendo el punto», ya que el soborno ya existe, y sería «mejor» si es visible en la cadena.

Otro usuario señaló que los tokens políticos podrían «democratizar la recaudación de fondos y alinear los incentivos con las comunidades», y agrega: «La innovación no debe descartarse porque desafía los sistemas antiguos».

Recientemente, el CEO de Crypyotquant, Ki Young Ju, compartió una perspectiva similar. Según lo informado por Bitcoinist, JU considera que Trump «abrió la era de Memecoins», ya que los tokens de celebridades son solo una de las formas que Memecoins puede tomar.

.

Afirmó que valía la pena considerar cómo aprovecharlos al máximo y sugirió que el presidente Trump podría usar a quienes sostienen su criptomoneda como una «base comunitaria poderosa para acciones colectivas. «

Ju también señaló que el valor de estos tokens dependerá de lo que la figura adjunta a ellos hace, concluyendo que la ola en curso parecía «imparable» hasta 2028.