El 29 de abril, Dfinity, una organización sin fines de lucro que desarrolla el protocolo informático de Internet, presentó una demanda en California contra Meta Platforms, alegando que la empresa estaba usando un logotipo demasiado similar al suyo para atraer clientes a su nuevo metaverso centralizado.
Según Dfinity, la marca comercial de la empresa está representada por un «símbolo infinito», que se registró el 9 de octubre de 2018 en la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de los Estados Unidos («USPTO»).
Fuente: Gorjeo
La demanda de Dfinity se basa en las clasificaciones internacionales bajo las cuales se registró la empresa, ya que estas chocan con las de Meta. Dfinity obtuvo el registro de marca para brindar servicios de tecnología blockchain y plataformas descentralizadas.
Además, Dfinity señaló que la paleta de colores «no se reclama como una característica de la marca y, por lo tanto, la propiedad de Dfinity se extiende a las variaciones de color».
Dfinity incluso enfatizó que su logotipo se ha utilizado en su sitio web desde marzo de 2017, mientras que Meta (anteriormente conocida como Facebook) registró su logotipo en marzo de 2022.
Según Dfinity, Meta es consciente del parecido con su marca comercial. Sin embargo, Meta afirma que su diseño es solo «un diseño geométrico que consta de dos bucles», por lo que optó por continuar con sus aplicaciones para obtener un registro operativo similar a Dfinity.
Como consecuencia, Dfinity está demandando a Meta, alegando que ya obtuvieron el registro de la marca para ofrecer los mismos servicios que Meta quiere brindar, tales como: “Diseño y desarrollo de hardware y software de cómputo y software”; “Alojamiento de aplicaciones de software de terceros”; y “Alojamiento de contenidos digitales en internet”. Esto, argumenta Dfinity, podría generar confusión entre los posibles usuarios de sus servicios.
“Las similitudes entre la marca de Meta y la marca de Dfinity, y el uso previsto de Meta de su marca en el mismo espacio y a través de la misma base de clientes que Dfinity, causará confusión porque los consumidores creerán erróneamente que Meta y sus servicios están conectados con, patrocinado, afiliado o relacionado con Dfinity, o que Dfinity y sus servicios están conectados, patrocinados, afiliados o relacionados con Meta”.
Dfinity dice en su demanda que Meta estaría infringiendo la ley «a sabiendas» al usar una IP previamente registrada sin ninguna autorización. Los desarrolladores de ICP creían que tal conducta había causado que Dfinity «perdiera o perderá ingresos».
Otro de los puntos clave de la demanda es que Dfinity no quiere tener nada que ver con la mala reputación de Facebook. Facebook, ahora Meta, está asociado con violaciones de datos, comercio no autorizado de información y otros escándalos por los que se han enfrentado a varias demandas.
Según Dfinity, esto causaría un «daño serio a la reputación de Infinity», lo que podría ser crucial para el futuro del protocolo informático de Internet, especialmente considerando que Meta se está enfocando en una plataforma centralizada.
Meta no ha compartido ningún comentario sobre la demanda.
¿Podría el XRP vinculado a Ripple estar al borde de una reducción masiva de la…
Una vez más, vale la pena observar un patrón en cadena que ha precedido repetidamente…
Google Cloud presenta un servicio diseñado para ayudar a los bancos a proteger las criptomonedas…
XRP puede estar luchando por recuperar su impulso alcista, pero algo intrigante se está desarrollando…
Ethereum cotiza actualmente en un nivel técnico crítico conocido como banda de soporte del mercado…
En un ejemplo sorprendente de lo rápido que pueden cambiar las valoraciones durante el auge…