Recientemente, BSV supuestamente sufrió un ataque «masivo» del 51% a partir del 3 de agosto y resultó en la extracción simultánea de hasta tres versiones de la cadena. Durante más de 3 horas, los atacantes pudieron apoderarse de la cadena. Todos los intercambios que recibieron depósitos de BSV durante ese tiempo podrían haberse gastado dos veces.
¿Ocurrirá en Bitcoin?
Un ataque del 51% es un ataque a una cadena de bloques, que es una tipo de base de datos digital en forma de libro mayor. Con la tecnología blockchain, la información se recopila en grupos o bloques y se vincula para crear una cadena de datos. En el comercio de criptomonedas, blockchain se utiliza para registrar transferencias aprobadas de monedas digitales y la extracción de criptomonedas o tokens.
Si los «mineros» quieren atacar Bitcoin, pueden intentar agregar bloques a la cadena resolviendo problemas matemáticos mediante el uso de una máquina minera. Estas máquinas son esencialmente una red de computadoras. Si los mineros logran agregar un bloque a la cadena, reciben Bitcoins a cambio. La velocidad a la que operan todas las máquinas mineras dentro de la red es el hashrate de Bitcoin. Una buena tasa de hash puede ayudar a medir la salud de la red.
Un ataque del 51% ocurre cuando uno o más mineros toman el control de más del 50% de la potencia de minería, la potencia de cálculo o la tasa de hash de una red. Si un ataque del 51 por ciento tiene éxito, los mineros responsables esencialmente controlan la red y ciertas transacciones que ocurren dentro de ella.
¿Cuánto costaría atacar al 51% de Bitcoin con un hashrate físico?
Es posible atacar BTC acumulando suficientes ASIC (hardware de minería) y capacidad de energía para atacar la red con un hashrate físico. Comencemos analizando esta situación.
Tasa de hash total a 110.28 EH / s de BTC.com
Con la tasa de hash de red total actual de 110 EH / s, calcularemos un estimación aproximada de los costos necesarios para configurar 110 EH / s de ASIC (suponiendo que los mineros con los 110 EH / s existentes sigan siendo honestos y no contribuyan al ataque). En el caso más favorable donde todo el hashrate es producido por una máquina equivalente al ASIC de mayor eficiencia en el mercado actual, el Antminer S19 Pro, entonces las especificaciones por ASIC serían 110 TH / sy 3250 W de consumo.
110.000.000 TH / s / 110 TH / s = aproximadamente 1,00 millones de ASIC necesarios para acumular 110 EH / s. Con un consumo por unidad de 3250 W, eso pondría la capacidad eléctrica necesaria para alimentar todos esos ASIC en ~ 3,22 GW de potencia. Eso limita los posibles candidatos para llevar a cabo un esfuerzo tan grande para los estados nacionales poderosos que trabajarían en coordinación con los grandes productores de energía.
¿Y cuánto costarían esos 1.00 millones de ASIC a los contribuyentes de un estado nacional así? Bueno, a un precio unitario conservador de $ 4000 cada una, incluidas las unidades de suministro de energía, el costo del hardware excedería los $ 4,00 mil millones.
En el gran esquema, esto aún puede ser una pequeña suma para los de EE. UU. O Porcelana. Sin embargo, no tiene en cuenta obstáculos importantes, como la capacidad limitada de fabricantes de chips como Samsung y TSMC para producir estos chips hash de alta calidad. (Sin mencionar la locura de un gobierno que usa esa capacidad de fabricación de semiconductores para construir ASIC y atacar Bitcoin en lugar de otras aplicaciones valiosas).
En general, intentar destruir la confianza en Bitcoin a través de un ataque minero con un hashrate físico ya no tiene sentido, y no lo ha hecho durante años.
¿Cuánto costaría atacar al 51% a Bitcoin? se publicó originalmente en The BTC Blog on Medium, donde las personas continúan la conversación destacando y respondiendo a esta historia.
El banco central de Israel ha rechazado las sugerencias de utilizar activos digitales para eludir…
Es posible que ADA de Cardano esté luchando para superar su prolongada caída bajista, pero…
La línea entre las finanzas tradicionales y las empresas de cifrado sigue desapareciendo. Esto se…
XRP se está adentrando cada vez más en Wall Street. Esto es cierto, ya que…
Asheesh Birla, director ejecutivo de Evernorth Holdings Inc., reveló por qué la firma de tesorería…
La Fundación Cardano ha instado a la Comisión Europea a no ampliar la Regulación de…